公告信息：
2014年11月至2015年1月期間，王力軍未辦理糧食收購許可證、未經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記并頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照，擅自在巴彥淖爾市臨河區(qū)白腦包鎮(zhèn)附近村組無證照違法收購玉米，將所收購的玉米賣給巴彥淖爾市糧油公司杭錦后旗蠻會分庫，經(jīng)營數(shù)額218288.6元，非法獲利6000元。案發(fā)后，王力軍主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，并退繳獲利6000元。
根據(jù)上述事實(shí)，巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院以非法經(jīng)營罪對原審被告人王力軍提起公訴，巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院于2016年4月15日作出刑事判決，以非法經(jīng)營罪判處王力軍有期徒刑一年，緩刑兩年，并處罰金二萬元，其退繳的非法獲利人民幣六千元由偵查機(jī)關(guān)上繳國庫，一審宣判后，王力軍未上訴，檢察機(jī)關(guān)未抗訴，判決發(fā)生法律效力。
2016年12月16日，最高人民法院依法作出再審決定，指令內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市中級人民法院對本案進(jìn)行再審。巴彥淖爾市中級人民法院依法組成合議庭，于2017年2月13日，公開開庭審理了本案。庭審中，巴彥淖爾市人民檢察院出庭檢察人員提出，王力軍的行為雖具有行政違法性，但不構(gòu)成非法經(jīng)營罪，建議再審依法判決；原審被告人王力軍認(rèn)為其行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪；其辯護(hù)人提出，王力軍無證照收購玉米的行為不具有社會危害性、刑事違法性和應(yīng)受懲罰性，不符合刑法規(guī)定的非法經(jīng)營罪的構(gòu)成要件，也不符合刑法謙抑性原則，應(yīng)宣告無罪。
合議庭在宣判后向王力軍送達(dá)了再審判決書，并就判決生效后有權(quán)提出國家賠償申請等問題向其做了解釋說明。
國家賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是多少？
根據(jù)《國家賠償法》規(guī)定，國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有國家賠償法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照該法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。該法明確，國家賠償以支付賠償金為主要方式，其中侵犯公民人身自由的，每日賠償金按國家上年度職工日平均工資計(jì)算。
最近，對屬于侵犯公民人身自由的國家賠償案件，最高人民檢察院發(fā)布新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)：要求各級檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國家賠償案件時(shí)，執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)242.3元，較上年度增加了22.58元。
官方公布的數(shù)據(jù)顯示，侵犯公民人身自由的國家賠償標(biāo)準(zhǔn)，2007年為日賠償83.66元，今年幾乎是10年前的3倍。過去10年時(shí)間，日賠償標(biāo)準(zhǔn)每年都在提高，少則10.36元，多則22.58元
同時(shí)，國家賠償法的修改對精神損害賠償作出了明確規(guī)定。對于侵犯人身自由的情況，致人精神損害的，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉，對造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付精神損害撫慰金。
法律保護(hù)公民的個(gè)人自由，在司法、執(zhí)法等部門對于案件認(rèn)定不清、處置不當(dāng)?shù)那樾蜗?，侵犯了公民個(gè)人自由的，受害人有取得國家賠償?shù)臋?quán)利，這體現(xiàn)了法律對于公民人身權(quán)利的尊重。
小型玉米烘干機(jī)_小型玉米烘干機(jī)價(jià)格_小型玉米烘干機(jī)設(shè)備_小型玉米烘干機(jī)報(bào)價(jià)_環(huán)球糧機(jī)網(wǎng)【www.weddingmemoery.com】
