工商資本進入農(nóng)業(yè)領域的原因是多方面的：一是政策的積極導向。中央連續(xù)出臺的10個一號文件搭建起農(nóng)業(yè)支持保護的政策體系，各種強農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)措施不斷加強，營造了建設現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的良好氛圍。地方各級政府積極推動工商資本進入農(nóng)業(yè)，明確把發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)作為工商資本創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的重要領域。這些使得工商資本看到了投資農(nóng)業(yè)的希望。二是企業(yè)尋找資金出路。由于宏觀經(jīng)濟形勢導致二、三產(chǎn)業(yè)的多數(shù)領域形成了激烈的競爭格局，驅(qū)使工商資本進入有發(fā)展?jié)摿拖鄬Π踩霓r(nóng)業(yè)領域，以占用更多的資源、擴大發(fā)展空間。三是農(nóng)產(chǎn)品市場前景看好。隨著人民生活水平的提高，農(nóng)產(chǎn)品的市場需求結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化，農(nóng)業(yè)正在步入高價時代，優(yōu)質(zhì)、安全、方便的農(nóng)產(chǎn)品需求旺盛，只要能生產(chǎn)出好的產(chǎn)品、創(chuàng)造出好的品牌，不愁銷路，且有較豐厚和穩(wěn)定的利潤回報。四是農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)加速的契機。土地流轉(zhuǎn)是工商資本進入農(nóng)業(yè)領域的重要前提。近年來農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的加速為工商資本進入農(nóng)業(yè)領域提供了契機。四川省截至2012年底的耕地流轉(zhuǎn)面積為1195萬畝，占家庭承包耕地面積的20.5%。其中：流轉(zhuǎn)后用于種植糧食作物的427萬畝，占流轉(zhuǎn)面積的35.7%；流轉(zhuǎn)給工商企業(yè)的240萬畝，占流轉(zhuǎn)面積的20.1%。據(jù)統(tǒng)計，到2012年底全國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)面積達2.7億畝，占家庭承包耕地面積的21.5%。其中，流入工商企業(yè)的耕地面積為2800萬畝，比2009年增加115%，占流轉(zhuǎn)總面積的10.3%。

 

　　此外，現(xiàn)階段工商資本進入農(nóng)業(yè)領域還有更深層次的原因：一方面，隨著市場化改革的不斷深入和人民生活水平的大幅提高，我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展已進入資本化時代。在這一階段，唯有加大資本投入，才能改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，才能擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模和推進農(nóng)業(yè)的集約化、標準化、專業(yè)化、品牌化生產(chǎn)，才能提高農(nóng)業(yè)的質(zhì)量效益、增加農(nóng)產(chǎn)品有效供給和確保質(zhì)量安全，才能加快改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和發(fā)展市場農(nóng)業(yè)。這是農(nóng)業(yè)發(fā)展對資本的迫切需求，也是市場經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)業(yè)的必然要求。另一方面，盡管農(nóng)村有大量的資源、大量的資產(chǎn)，但由于目前還缺少商品屬性難以轉(zhuǎn)換為資本，以至于有資源、有資產(chǎn)、缺資本成為農(nóng)業(yè)農(nóng)村的普遍現(xiàn)象。而同時政府的農(nóng)業(yè)投入不足和農(nóng)村普遍存在的貸款難，更加劇了農(nóng)村的資金短缺。比較而言，在我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟社會格局尚未根本打破的情況下，工農(nóng)之間和城鄉(xiāng)之間發(fā)展的不平衡、不協(xié)調(diào)的矛盾突出，過多的社會資源配置擁擠在城鎮(zhèn)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。這樣，資本的逐利本性誘導一部分工商資本轉(zhuǎn)入農(nóng)業(yè)農(nóng)村開辟新的“戰(zhàn)場”?？傮w上看，是資本供給和資本需求的對接，使工商資本進入農(nóng)業(yè)領域成為一種必然。

 

　　工商資本進入農(nóng)業(yè)領域的游戲規(guī)則尚不健全盡管工商資本進入農(nóng)業(yè)領域的現(xiàn)象已存在多年，各級政府也出臺了一些政策措施，但總體上還缺乏有效的引導和規(guī)范。反映到實踐中主要表現(xiàn)為三個方面：

 

　　1.部分資本進入具有一定的盲目性。進入農(nóng)業(yè)領域的企業(yè)身份復雜，有搞房地產(chǎn)的、搞建筑的、搞紡織業(yè)的、搞電子產(chǎn)品的、搞醫(yī)藥的、搞商貿(mào)物流的、搞加油站的、搞食品加工的、搞運輸?shù)牡鹊取＿@些企業(yè)多數(shù)以前對農(nóng)業(yè)并不了解，有的是看到國家對農(nóng)業(yè)的財政扶持，有的是以為搞農(nóng)業(yè)比其他產(chǎn)業(yè)可能容易一些，有的是基于樸素的農(nóng)業(yè)情結(jié)，有的是想到農(nóng)村“跑馬圈地”。前幾年豬價高時看到國家出臺一系列生豬生產(chǎn)扶持政策，包括不少房地產(chǎn)商都進來養(yǎng)豬，一定程度上對豬價波動起了推波助瀾的作用。一些企業(yè)在項目選擇上倉促盲目，看到別人賺錢就跟風搞蔬菜、花卉苗木、特色種養(yǎng)業(yè)等，對自身經(jīng)營農(nóng)業(yè)的能力、投資農(nóng)業(yè)的回報周期長和存在的“雙重”風險估計不足。有人估算，約有10%左右的企業(yè)因投資失敗而黯然撤離。

 

　　2.一些地方重“招商引資”輕引導和服務。不少地方存在欠缺有序的引導和有力的服務。一是造成產(chǎn)業(yè)趨同，工商資本過度集中于某些領域、某些環(huán)節(jié)和某些產(chǎn)品，加劇資源緊張和市場爭奪，形成同行業(yè)的無序競爭。如投資生豬產(chǎn)業(yè)的大多密集于生豬養(yǎng)殖，而養(yǎng)殖領域急需的屠宰加工、糞污生產(chǎn)有機肥等投入嚴重不足，難以起到延伸產(chǎn)業(yè)鏈、推動產(chǎn)業(yè)升級的作用。二是相關政策扶持不到位，企業(yè)經(jīng)營步履艱難。不少工商資本進入農(nóng)業(yè)是抱著對政府扶持政策的期待而來，但實際情況是企業(yè)在融資、保險、稅費、財政扶持等方面企業(yè)能得到的真正實惠不多，在附屬設施建設用地、企業(yè)經(jīng)營用水用電等方面也存在諸多困難，影響了企業(yè)做大做強，削弱了帶動能力。

 

　　3.不同程度出現(xiàn)非糧化和非農(nóng)化傾向。工商資本進入農(nóng)業(yè)領域主要瞄向價值較高的蔬菜、水果、花卉苗木等經(jīng)濟作物和生豬等規(guī)模養(yǎng)殖、特色養(yǎng)殖業(yè)，對糧食生產(chǎn)感興趣的不多，有的開始是搞糧食生產(chǎn)但后來改種其他作物不再種糧。出現(xiàn)非糧化和非農(nóng)化現(xiàn)象的一個重要原因是政府沒有差異化的產(chǎn)業(yè)政策，如果政府在加強土地用途管制、嚴格執(zhí)法的同時，能夠區(qū)別不同產(chǎn)業(yè)制定相應的引導和扶持政策，控制耕地資源的非糧化和非農(nóng)化傾向并不難。

 

　　

工商資本進入農(nóng)業(yè)領域后面臨的主要困擾當前，工商資本在進入農(nóng)業(yè)領域后普遍面臨以下三大問題的困擾：

 

　　1.土地流轉(zhuǎn)合同的穩(wěn)定性問題。在現(xiàn)行土地制度下，短期的、小范圍的和不改變土地用途的流轉(zhuǎn)合同可能還好辦一些，因為流轉(zhuǎn)雙方的預期比較穩(wěn)定、政策環(huán)境變化也不大，絕大多數(shù)企業(yè)流轉(zhuǎn)合同的時間都比較長，一般是以二輪承包期為限。這可能就比較麻煩，因為時間長就意味著不確定的因素多、可變的情況復雜。企業(yè)面臨的直接問題是土地流轉(zhuǎn)費，盡管合同內(nèi)關于流轉(zhuǎn)費用有約定，但是近年來一直在上漲。這固然保證了轉(zhuǎn)出農(nóng)戶的穩(wěn)定收入，但企業(yè)倍感壓力，擔心在增多。湖南衡陽縣的一家生豬養(yǎng)殖企業(yè)講，租了20年的地，已養(yǎng)了11年的豬，還剩下9年，先不說合同到期后很難收回成本，現(xiàn)在很擔心合同到期后老百姓不把地租給你了，巨資投入興建的設施怎么辦？

 

　　2.金融服務跟不上問題。金融服務滯后是困擾我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的一大難題。工商資本進入農(nóng)業(yè)領域雖在一定程度上彌補了金融資本缺位的問題，但進入農(nóng)業(yè)領域后的工商資本對金融貸款的需求更加強烈。不管是搞種養(yǎng)業(yè)的，還是搞流通加工的，大家普遍反映貸款難。而從銀行角度講，工商資本進入農(nóng)業(yè)領域反映在信貸上的問題主要集中在兩個方面：一是缺少抵押物或者抵押物不符合上級行的要求，難以獲得貸款審批；二是涉農(nóng)項目投資長、見效慢，貸款的不確定因素多、風險大，影響信貸投入的積極性。一些地方為解決這一問題成立了擔保公司，但企業(yè)反映銀行利率加上擔保的費用使融資成本太高不敢用。此外，多數(shù)企業(yè)還反映農(nóng)業(yè)保險的品種太少、覆蓋面太窄，一旦遇到大的災害企業(yè)損失慘重。

 

　　3.技術人才短缺問題。這也是工商資本進入農(nóng)業(yè)領域后比較普遍存在的問題，許多企業(yè)都表示過去對此明顯估計不足。企業(yè)化生產(chǎn)要求規(guī)?；?、集約化和標準化，技術含量高，而這些企業(yè)過去大都沒有農(nóng)業(yè)背景，進來后才發(fā)現(xiàn)搞農(nóng)業(yè)同樣需要懂技術的專門人才，離不開專業(yè)人員。人才少難聘到，而且聘到后也難留住人。因此，很多企業(yè)都希望政府能出臺扶持政策，鼓勵技術人才到企業(yè)去。

 

　　工商資本進入農(nóng)業(yè)領域必須切實維護農(nóng)民權(quán)益工商資本能夠進入農(nóng)業(yè)領域是“好事”，但要把好事做好并不容易。這其中最大的問題就是如何處理與農(nóng)民的利益關系、真正守住切實維護好農(nóng)民權(quán)益的“底線”。因為工商資本進入農(nóng)業(yè)領域既有在土地流轉(zhuǎn)過程中與農(nóng)民打交道的直接利益關系問題，也有在企業(yè)發(fā)展壯大過程中如何讓農(nóng)民分享發(fā)展的成果，以及在企業(yè)和農(nóng)民之間形成比較穩(wěn)定、公平合理的利益聯(lián)結(jié)機制等間接的利益關系問題。

 

　　1.在土地流轉(zhuǎn)上維護農(nóng)民利益問題。與農(nóng)戶之間的土地流轉(zhuǎn)行為相比，工商資本進入農(nóng)業(yè)領域所進行的土地流轉(zhuǎn)要復雜得多。通常情況下，農(nóng)戶間的土地流轉(zhuǎn)大都較好體現(xiàn)了自愿和協(xié)商原則，雙方的“交易”比較充分地體現(xiàn)了平等、互利、雙贏的市場經(jīng)濟法則，流轉(zhuǎn)期限也比較機動靈活、可長可短，土地用途的非糧化和非農(nóng)化傾向也不是很突出。但工商資本進入農(nóng)業(yè)領域的土地流轉(zhuǎn)則與之大相徑庭：不管是農(nóng)民的承包地還是集體的“四荒地”，不管是搞種植業(yè)還是搞養(yǎng)殖業(yè)，一般都有地方政府和村干部的介入，流轉(zhuǎn)雙方的平等性、互利性和雙贏性往往見仁見智，流轉(zhuǎn)的期限一般都比較長，承包期限多數(shù)是與二輪承包期一致；在流轉(zhuǎn)土地的用途上，真正種糧的比較少，多數(shù)是種植蔬菜、水果、花卉苗木等價值較高的經(jīng)濟作物和搞生豬、水產(chǎn)等規(guī)模養(yǎng)殖的。至于土地流轉(zhuǎn)費用各地情況不盡相同，總體上看，支付給原承包戶的土地流轉(zhuǎn)費用主要依據(jù)的是土地上糧食等作物產(chǎn)出的價值及考慮價格上漲因素，并適當兼顧了土地非糧化使用的情況。這樣計算的流轉(zhuǎn)費在短期內(nèi)有較強的合理性，農(nóng)民大都覺得比較公平合理，但從較長時間看，其公平性和合理性可能就要打折扣了：一是土地自身價值的升值空間沒有體現(xiàn)出來，二是土地的商品屬性在目前體現(xiàn)得還不充分，三是工商資本投資土地的“溢價”部分如何由工商企業(yè)和原承包戶分享尚不明確，四是土地用途的改變（包括非糧化、非農(nóng)化及種植作物和養(yǎng)殖品種變化等）的潛在收益難以預估，等等?？赡芤舱驗榇嬖谶@些尚待解決的問題和不確定性，出于更好地保護農(nóng)民權(quán)益的目的和要求，中央歷來強調(diào)不提倡、不鼓勵工商資本長時間、大面積租賃農(nóng)民的土地。這些都還只是考慮工商資本進入農(nóng)業(yè)領域后能正常運轉(zhuǎn)的情況，若企業(yè)不能正常運轉(zhuǎn)勢必還會引發(fā)新的矛盾和問題。

 

　　2.企業(yè)經(jīng)營過程中的農(nóng)民權(quán)益問題。盡管企業(yè)與農(nóng)民簽訂的土地流轉(zhuǎn)合同相對比較長，大都簽到“二輪承包期”結(jié)束或者更長，但多數(shù)企業(yè)對合同的執(zhí)行能否會順利到期并沒有底數(shù)。企業(yè)大都有兩個擔心：擔心農(nóng)民，怕企業(yè)賺錢了農(nóng)民害“紅眼病”，怕經(jīng)營出了問題也是麻煩一大堆；擔心政府，企業(yè)進來時政府積極鼓勵和熱情歡迎，偏向企業(yè)，而一旦出了問題特別是與農(nóng)民發(fā)生糾紛，往往就會偏向農(nóng)民。實際情況是企業(yè)進來之后與農(nóng)民的利益沖突在一些地方已經(jīng)出現(xiàn)，處理的結(jié)果要么是提高流轉(zhuǎn)費等滿足農(nóng)民的訴求，要么是把土地退還給農(nóng)民。特別是一些整村土地流轉(zhuǎn)的，不少都在搞好與當?shù)卮甯刹亢娃r(nóng)民的利益關系上煞費苦心。這些情況表明，工商資本進來時要處理好與農(nóng)民的利益關系，進來后同樣不能掉以輕心，更需要把維護農(nóng)民的權(quán)益擺在企業(yè)經(jīng)營的重要位置。只有實現(xiàn)企業(yè)與農(nóng)民的“雙贏”，讓農(nóng)民真正能享受到工商資本進入農(nóng)業(yè)領域的發(fā)展成果，工商資本進入農(nóng)業(yè)領域才能走上持續(xù)健康的發(fā)展軌道。

 

　　3.企業(yè)與農(nóng)民的利益聯(lián)結(jié)機制問題。維護農(nóng)民權(quán)益、處理好企業(yè)與農(nóng)民之間的利益關系，靠一事一議、一時一策的解決辦法，只能是權(quán)宜之計。工商資本進入農(nóng)業(yè)領域應探索建立四個機制：一是資本的集約機制，二是企業(yè)的運行機制，三是與農(nóng)民的利益聯(lián)結(jié)機制，四是生產(chǎn)經(jīng)營的風險防范機制。針對建立企業(yè)與農(nóng)民之間的合理利益聯(lián)結(jié)機制，總體上看各地都在積極探索，也涌現(xiàn)出一些比較好的做法和模式。如有的企業(yè)放棄簡單地流轉(zhuǎn)農(nóng)民土地的做法，轉(zhuǎn)而采取農(nóng)民土地入股搞股份合作，既能讓農(nóng)民得到土地流轉(zhuǎn)的收益，也能分享一定的企業(yè)發(fā)展“紅利”。綜合起來看，建立企業(yè)與農(nóng)民之間的緊密利益聯(lián)結(jié)機制尚需要做許多艱苦性的探索，需要做出不懈的努力。

 

　　

幾點建議 

 

　　按照中央一方面要引導和鼓勵工商資本到農(nóng)村發(fā)展適合企業(yè)化經(jīng)營的種養(yǎng)業(yè)，另一方面要探索建立嚴格的工商企業(yè)租賃農(nóng)戶承包耕地（林地、草原）準入和監(jiān)管制度的要求，結(jié)合各地實踐，提出如下建議：

 

　　1.加強引導。一是把工商資本進入農(nóng)業(yè)同各類現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設結(jié)合起來，引導工商資本依托農(nóng)業(yè)園區(qū)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，夯實發(fā)展基礎，保障農(nóng)產(chǎn)品有效供給。二是把工商資本進入農(nóng)業(yè)同各地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃結(jié)合起來，支持工商資本發(fā)展種養(yǎng)業(yè)，鼓勵工商資本進入產(chǎn)前產(chǎn)中產(chǎn)后的加工、營銷、技術服務和開發(fā)“四荒”，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，做到工商資本在進入農(nóng)業(yè)領域時能夠“按圖索驥”，找準產(chǎn)業(yè)的定位，避免企業(yè)投資的盲目性和趨同性。三是把工商資本進入農(nóng)業(yè)同農(nóng)民收入增長結(jié)合起來，引導和鼓勵企業(yè)盡可能創(chuàng)造就業(yè)崗位，吸納農(nóng)民就地、就近務工，建立合理的利益分配機制，增加農(nóng)民收入，分享發(fā)展成果。

 

　　2.嚴格準入。設定工商資本進入農(nóng)業(yè)領域的準入條件，既是維護良好市場經(jīng)濟秩序的需要，也是對工商資本負責、控制風險的需要。調(diào)研中我們感到，準入制度應包括以下幾個方面：一是對企業(yè)資質(zhì)進行審核，查驗企業(yè)是否具備應有的農(nóng)業(yè)經(jīng)營能力、資金實力、技術力量和管理團隊等。二是對經(jīng)營項目進行審核，是否符合產(chǎn)業(yè)政策，是否符合當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)規(guī)劃，是否有利于農(nóng)業(yè)安全和生態(tài)環(huán)境保護。三是對土地流轉(zhuǎn)等工作進行審核，檢查土地流轉(zhuǎn)是否依法有償自愿，合同簽訂是否規(guī)范，確保農(nóng)民權(quán)益不受損害。四是對土地利用進行審核，確保不改變土地用途，不破壞農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，對非農(nóng)化以及有明顯圈地占地意圖、無意經(jīng)營農(nóng)業(yè)的工商資本要堅決予以拒絕，擋在門外。

 

　　3.強化監(jiān)管。建立健全跟蹤監(jiān)管機制，重點是監(jiān)管流轉(zhuǎn)土地的用途、流轉(zhuǎn)土地租金的支付、工商資本注入農(nóng)業(yè)的進度。按照“不改變所有權(quán)屬、不改變農(nóng)業(yè)用途、不破壞綜合生產(chǎn)能力”的要求，嚴格土地用途管理，堅決糾正改變土地農(nóng)業(yè)用途的違規(guī)行為，禁止耕地資源的非糧化和非農(nóng)化。督促工商企業(yè)按照合同約定及時兌付土地租金，切實保障集體經(jīng)濟組織和農(nóng)民權(quán)益。跟蹤企業(yè)對農(nóng)業(yè)經(jīng)營項目的投資進度，防止套取國家項目資金和出現(xiàn)半拉子工程。

 

　　4.保護權(quán)益。工商資本進入農(nóng)業(yè)領域必須處理好農(nóng)民的權(quán)益保護問題，切實維護好農(nóng)民利益。如果工商資本進入是以農(nóng)民生產(chǎn)主體地位和農(nóng)民利益邊緣化為代價，工商資本進入農(nóng)業(yè)領域就是失敗的，也與加快建設現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展目標背道而馳。各地在引進工商資本時，一是要在土地的流轉(zhuǎn)上把好關。本著平等協(xié)商、互利共贏的原則約定合同條款，確定雙方認可的流轉(zhuǎn)費用，并積極探索土地升值部分在企業(yè)和農(nóng)民之間合理分享的有效辦法。二是建立健全風險防范機制。探索設置土地流轉(zhuǎn)風險保障基金，有效開展土地流轉(zhuǎn)風險預防、控制和處置，及時協(xié)調(diào)和化解可能出現(xiàn)的土地流轉(zhuǎn)糾紛，保障農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地的權(quán)益和農(nóng)村社會穩(wěn)定。三是建立企業(yè)與農(nóng)民的利益聯(lián)結(jié)機制。鼓勵各地探索農(nóng)民土地入股工商資本等多種方式，建立企業(yè)與農(nóng)民之間緊密的利益聯(lián)結(jié)機制，使農(nóng)民能夠得到企業(yè)發(fā)展壯大的“紅利”。

 

　　5.做好服務。針對工商資本進入農(nóng)業(yè)領域后政府及有部門的后續(xù)服務跟不上問題，應切實加大職能轉(zhuǎn)變力度，增強服務意識，搭建好為農(nóng)服務、為工商資本進入農(nóng)業(yè)領域服務的有效平臺。一是信息服務。建立和完善農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷信息、土地流轉(zhuǎn)信息網(wǎng)絡，加大“三農(nóng)”政策宣傳力度，為企業(yè)提供有關政策和法律法規(guī)咨詢服務。定期發(fā)布農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資指南，防控企業(yè)投資風險。二是技術服務。涉農(nóng)部門和農(nóng)技推廣等機構(gòu)應定期和有專門的人員聯(lián)系企業(yè)，及時指導企業(yè)解決生產(chǎn)過程中的技術難題。幫助工商企業(yè)加強與農(nóng)業(yè)大專院校和農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)的聯(lián)系，保障專業(yè)人才供給和加快科研成果轉(zhuǎn)化，加大人才培訓力度。三是管理服務。政府的有關建設項目要向糧食等種養(yǎng)業(yè)企業(yè)傾斜，對單位土地產(chǎn)出效益高、解決本地就業(yè)數(shù)量多、生態(tài)功能顯著的工商資本主體實行稅費減免或以獎代補，對農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)實行優(yōu)惠的用水用電政策。著力改善金融服務，多途徑創(chuàng)新為企業(yè)提供的金融產(chǎn)品和服務，探索企業(yè)的設施設備、生產(chǎn)基地的地面附著物、農(nóng)產(chǎn)品評估折價等作抵押擔保，破解農(nóng)業(yè)貸款難的問題。積極推進農(nóng)業(yè)保險，有針對性地增加保險品種和覆蓋范圍。加強農(nóng)業(yè)基礎設施建設，特別是農(nóng)田水利基礎設施、農(nóng)業(yè)污染源治理、地力提升等投入力度，為企業(yè)營造發(fā)展條件。更多相關信息，還請您繼續(xù)關注我們的官方網(wǎng)站，環(huán)球糧機網(wǎng)：http://weddingmemoery.com