當(dāng)產(chǎn)業(yè)鏈以進(jìn)口大豆為主時(shí),一些外企一方面壓低收購價(jià)格,另一方面又“猛抬”大豆油價(jià)格,最終導(dǎo)致我國大豆主產(chǎn)區(qū)種植面積連年縮水,進(jìn)口大豆的空間顯得更加開闊。
面對(duì)壓力和挑戰(zhàn),我國開展大豆等農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格改革試點(diǎn)。如今,改革已進(jìn)入第二年,大豆主產(chǎn)區(qū)境況得到了哪些改善?目標(biāo)價(jià)格將如何進(jìn)一步發(fā)揮作用?
價(jià)格倒掛 用量增加
近期,期貨市場(chǎng)豆油震蕩,而豆粕依舊不振,“油強(qiáng)粕弱”是當(dāng)前市場(chǎng)的重要特征。從稍長的市場(chǎng)周期看,油粕價(jià)格呈下跌之勢(shì)。相關(guān)市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示,豆油指數(shù)從2012年9月的1萬點(diǎn)下跌到近期5700點(diǎn),跌幅約43%;豆粕指數(shù)從2012年9月的4200點(diǎn)下跌到近期2500點(diǎn),跌幅約40%。
黑龍江省大豆協(xié)會(huì)副秘書長王小語對(duì)記者表示,出現(xiàn)上述情況的主要原因在于,供大于求及國際市場(chǎng)價(jià)格走弱。目前看來,供大于求主要有3個(gè)方面的原因:
一是過量進(jìn)口。過量進(jìn)口并不緣于消費(fèi)需求。大型國際貿(mào)易加工企業(yè)已不單純依靠滿足消費(fèi)需求賺錢,而是通過金融衍生品、國際貿(mào)易差價(jià)、期貨市場(chǎng)對(duì)沖賺取利潤,大豆及相關(guān)大宗商品早已成為金融標(biāo)的物。比如,企業(yè)在美國買入一船大豆,就可同時(shí)按照成本加利潤的原則把豆油和豆粕產(chǎn)品在期貨市場(chǎng)賣出去,現(xiàn)貨市場(chǎng)變成利潤的補(bǔ)充渠道。近年來,我國存在明顯的過量進(jìn)口問題:2014年我國大豆產(chǎn)量1200萬噸,進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆7140萬噸,用量8340萬噸,占全球2.7億噸消費(fèi)量的30.89%,而同期我國人口僅占世界總?cè)丝诘?9.1%。按此測(cè)算,我國應(yīng)消費(fèi)大豆5157萬噸,多進(jìn)口3183萬噸。即便按照我國公眾飲食特點(diǎn),將豆制食品消費(fèi)600萬噸剔除,進(jìn)口量也仍多出2583萬噸。
二是產(chǎn)能過剩。產(chǎn)能過剩帶來過度加工需求。1996年以前,我國大豆加工產(chǎn)能在1000萬噸左右,至2014年底已超過1.4億噸。大豆市場(chǎng)國際化程度高,“暴漲暴跌”能快速帶來利潤。而只要看到利潤,新增產(chǎn)能便會(huì)大量進(jìn)口開工生產(chǎn),并將油粕產(chǎn)品通過期貨市場(chǎng)賣給投機(jī)者以賺取利潤。
三是商業(yè)庫存。新建商業(yè)中轉(zhuǎn)庫存應(yīng)被重視。自上世紀(jì)90年代沃爾瑪、家樂福等國際大型連鎖超市進(jìn)入中國以來,我國大型批發(fā)市場(chǎng)、連鎖超市、便利店、倉買迅速發(fā)展。這些新建市場(chǎng)不但貨架要有存貨,也要有中轉(zhuǎn)庫存。居民消費(fèi)需求是穩(wěn)定的,但每新建一家超市或賣場(chǎng),就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)庫存。按照相關(guān)統(tǒng)計(jì)慣例,這些庫存在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期會(huì)被分類在消費(fèi)需求中,但在市場(chǎng)增速企穩(wěn)或回落時(shí)則會(huì)“變成”供應(yīng)壓力。如果庫房、貨架都放不下,就到超市門外低價(jià)促銷。
至于國際市場(chǎng)價(jià)格走弱,主要原因在于美洲大豆供應(yīng)增加。同時(shí),國內(nèi)消費(fèi)需求穩(wěn)定、加工產(chǎn)能過剩以及需求飽和等因素,也反作用于國際市場(chǎng)。此外,也有消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全性擔(dān)憂而產(chǎn)生的影響。
然而,價(jià)格走弱是否真的意味大豆下游產(chǎn)業(yè)也隨之走弱?價(jià)格走弱對(duì)當(dāng)前大豆價(jià)格又有哪些影響呢?對(duì)此,王小語坦言,大豆下游產(chǎn)業(yè)是否隨之走弱,黑龍江省大豆協(xié)會(huì)也正在分析。
國內(nèi)市場(chǎng)上,大豆價(jià)格依舊“內(nèi)外倒掛”——進(jìn)口大豆港口分銷價(jià),目前均價(jià)為3000元/噸;而國產(chǎn)大豆價(jià),目前黑龍江為4000元/噸。需要注意的是,國產(chǎn)大豆需求量已開始好轉(zhuǎn)。“黑龍江生產(chǎn)的大豆用量確實(shí)在增加。”王小語表示,2015年,黑龍江主產(chǎn)區(qū)消費(fèi)量好于過去幾年。
國產(chǎn)大豆向好態(tài)勢(shì)初露端倪,與目標(biāo)價(jià)格改革密切相關(guān)。
面對(duì)近期大豆價(jià)格不振,王小語表示可能并非壞事。“從發(fā)展大豆產(chǎn)業(yè)的角度看,我們協(xié)會(huì)更主張國產(chǎn)豆與進(jìn)口豆同價(jià)競(jìng)爭。這樣,加工企業(yè)生產(chǎn)成本低,貿(mào)易商經(jīng)營成本也低,這有利于大豆‘走出’黑龍江。而農(nóng)戶即使‘低價(jià)賣豆’也不虧錢——因?yàn)槟繕?biāo)價(jià)格補(bǔ)貼已經(jīng)把差價(jià)補(bǔ)給了農(nóng)戶。”
對(duì)當(dāng)前產(chǎn)區(qū)大豆價(jià)格,王小語認(rèn)為有些“高不成,低不就”——大豆目標(biāo)價(jià)格改革后,產(chǎn)區(qū)的豆價(jià)既沒有“高”到滿足豆農(nóng)收益預(yù)期,也沒有超過國家頒布的目標(biāo)價(jià),更沒有“低”到與進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆相當(dāng)?shù)膬r(jià)格水平。“今年3月底采價(jià)結(jié)束時(shí),產(chǎn)區(qū)豆價(jià)快速下跌到3800元/噸。甚至再現(xiàn)了‘補(bǔ)貼拿不夠、企業(yè)不開工’。”為何會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,目前尚無定論,各方仍在積極研究。
目標(biāo)價(jià)格 助推發(fā)展
當(dāng)前國產(chǎn)大豆價(jià)格難以讓各方滿意,豆農(nóng)“惜售”是重要原因之一。
2014年初,我國開始啟動(dòng)東北和內(nèi)蒙古大豆、新疆棉花目標(biāo)價(jià)格改革試點(diǎn)。這意味著,自2008年以來的大豆臨儲(chǔ)政策終結(jié)。這一年,一些豆農(nóng)在觀望中選擇了“惜售”。
銷售不暢,開始出現(xiàn)質(zhì)疑目標(biāo)價(jià)格作用的雜音。對(duì)此,王小語表示,是否“惜售”,是豆農(nóng)對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)做出判斷后的市場(chǎng)行為,不能作為評(píng)估目標(biāo)價(jià)格是否發(fā)揮作用的指標(biāo)。
實(shí)際上,“惜售”的原因有多個(gè)方面,首先是進(jìn)口大豆低價(jià)影響。大豆目標(biāo)價(jià)格采價(jià)期間,沿海銷區(qū)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆國內(nèi)港口分銷價(jià)為3200~3400元/噸,沿海地區(qū)比黑龍江產(chǎn)區(qū)低700~1000元/噸。
其次,玉米臨儲(chǔ)收購吸引市場(chǎng)主體參與。黑龍江省雖然參與了大豆目標(biāo)價(jià)格改革試點(diǎn),但玉米仍執(zhí)行臨時(shí)收儲(chǔ)政策。玉米的收購、烘干、倉儲(chǔ),最終費(fèi)用都由國家出,利潤穩(wěn)定,而經(jīng)營大豆則面臨較大市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
最后,產(chǎn)區(qū)價(jià)格“前高后低”,市場(chǎng)對(duì)收購有一定影響。目標(biāo)價(jià)格執(zhí)行初期,產(chǎn)區(qū)大豆開秤價(jià)較高,其中,2014年10月初黑龍江收購均價(jià)4500元/噸。采價(jià)期臨近結(jié)束時(shí),比如2015年3月23日,黑龍江均價(jià)4060元/噸,下跌440元/噸。糧庫、貿(mào)易商及部分油廠,都感知到價(jià)格下跌風(fēng)險(xiǎn),轉(zhuǎn)而經(jīng)營承儲(chǔ)玉米。
但王小語觀察,一些大豆制品加工龍頭企業(yè)附近收購情況仍然“說得過去”,“益海嘉里、九三糧油、禹王蛋白等企業(yè)的收購情況還要比一般水平更好些。”
產(chǎn)區(qū)種植面積是另一個(gè)焦點(diǎn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為,2015年大豆種植面積與2014年相比減少832.6萬畝,降幅為26.2%;2014年大豆單產(chǎn)達(dá)到歷年之最,以正常年份單產(chǎn)計(jì)算,2015年黑龍江大豆減產(chǎn)數(shù)量將達(dá)171.5萬噸,降幅達(dá)35.5%——這將是自2011年以來,黑龍江省連續(xù)第五年減產(chǎn)。
目標(biāo)價(jià)格改革的一個(gè)重要初衷,在于有效抵御進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆價(jià)格沖擊。畢竟,“豆賤傷農(nóng)”,影響了種植積極性,也導(dǎo)致種植面積縮水。
那么,大豆目標(biāo)價(jià)格的實(shí)施究竟有無扭轉(zhuǎn)連續(xù)減產(chǎn)局面?2014年,記者采訪王小語時(shí),他曾明確表示,“2014年大豆種植面積首現(xiàn)恢復(fù)性增長勢(shì)頭”。今年情況怎樣?
“黑龍江省大豆種植面積是增加的。”王小語對(duì)記者表示,經(jīng)反復(fù)核實(shí),黑龍江大豆種植面積在4000萬畝以上。“今年的大豆目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼5月底、6月初才發(fā)放,作用剛剛開始顯現(xiàn)。”
王小語對(duì)目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策充滿信心——隨著時(shí)間的推移,這項(xiàng)政策對(duì)大豆產(chǎn)業(yè)的助推作用將進(jìn)一步顯現(xiàn),而且還應(yīng)堅(jiān)定不移加以推進(jìn)。“不僅限于大豆品種和東北主產(chǎn)區(qū),在其他地區(qū)、對(duì)其他主要糧食作物品種也應(yīng)開展試點(diǎn)推進(jìn)。目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策,通過將價(jià)格交給市場(chǎng),有利于通過市場(chǎng)配置資源,有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”
調(diào)整完善 沒有終點(diǎn)
目標(biāo)價(jià)格效果初顯,讓國產(chǎn)大豆的“守望者們”看到了曙光,擴(kuò)大目標(biāo)價(jià)格改革試點(diǎn)的呼聲漸起。那么,應(yīng)當(dāng)如何科學(xué)擴(kuò)大呢?
近年來,隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提高,黑龍江省農(nóng)戶墾荒能力極大增強(qiáng),播種面積逐年增加,但許多土地并沒有進(jìn)入國家統(tǒng)計(jì)內(nèi)。這導(dǎo)致國家支農(nóng)補(bǔ)貼在黑龍江省被“攤薄”。
王小語表示,因面積“攤薄”,黑龍江省農(nóng)資綜合補(bǔ)貼大幅低于相鄰的吉林省——2014年,黑龍江每畝70元左右,吉林則為每畝133元左右。整體算下來,黑龍江省少得農(nóng)資綜合補(bǔ)貼100多億元。在進(jìn)一步做好目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策時(shí),應(yīng)避免“面積攤薄挫傷農(nóng)民積極性”。
此外,大豆與玉米“爭地盤”的問題,亦應(yīng)在進(jìn)一步的政策調(diào)整中加以注意——既需對(duì)已有政策進(jìn)行調(diào)整,又要擴(kuò)大目標(biāo)價(jià)格范圍。
為確保糧食安全,國家對(duì)產(chǎn)糧大縣實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)政策。王小語表示,由于大豆單產(chǎn)不到玉米的1/3,將大豆面積改成玉米,能增加糧食產(chǎn)量,還能得到獎(jiǎng)勵(lì),這使部分地方政府對(duì)增加大豆種植面積缺乏積極性,也導(dǎo)致了我國玉米種植面積“畸高”,反過來又使目標(biāo)價(jià)格改革效果打了折扣。“種植結(jié)構(gòu)不平衡影響到國家糧食安全,所以應(yīng)當(dāng)適當(dāng)調(diào)整產(chǎn)糧大縣獎(jiǎng)勵(lì)政策。”
王小語建議,應(yīng)當(dāng)調(diào)整產(chǎn)糧大縣入圍條件及獎(jiǎng)勵(lì)政策:一是東北主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)糧大縣入圍條件增加“大豆面積不少于屬地糧食總播種面積1/4”;二是產(chǎn)糧大縣標(biāo)準(zhǔn),大豆品種按“1×3”(產(chǎn)量的3倍)核算糧食產(chǎn)量或商品量,從而鼓勵(lì)提高大豆單產(chǎn);三是獎(jiǎng)勵(lì)因素所占權(quán)重方面,在原有商品量、產(chǎn)量、播種面積加入“單產(chǎn)”評(píng)價(jià),以推動(dòng)大豆種植水平提升。
王小語認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)對(duì)大豆主產(chǎn)區(qū)試點(diǎn)玉米目標(biāo)價(jià)格改革。東北主產(chǎn)區(qū)雖然取消了大豆臨儲(chǔ)政策,進(jìn)而施行目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼。目前,玉米、水稻仍有臨儲(chǔ)和保護(hù)價(jià)政策,企業(yè)收儲(chǔ)玉米、水稻,國家出費(fèi)用,利潤穩(wěn)定,而大豆則需面對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。“隨著大豆價(jià)格補(bǔ)貼政策的實(shí)施,試點(diǎn)單位已積累了一定操作經(jīng)驗(yàn),建議在東北主產(chǎn)區(qū)試點(diǎn)玉米目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策,從而推動(dòng)主產(chǎn)區(qū)合理調(diào)整種植結(jié)構(gòu),擺脫東北地區(qū)玉米庫存積壓局面。”
王小語表示,從實(shí)際工作可以看出,有少部分流轉(zhuǎn)土地農(nóng)戶和土地經(jīng)營者“在誰獲得目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼”方面,容易產(chǎn)生矛盾。因此,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)政策普法宣傳,減輕基層部門工作壓力。“試點(diǎn)期相關(guān)調(diào)研發(fā)現(xiàn),部分豆農(nóng)土地流轉(zhuǎn)不使用規(guī)范統(tǒng)一的流轉(zhuǎn)合同,個(gè)別僅口頭協(xié)議。在核實(shí)面積、發(fā)放補(bǔ)貼等環(huán)節(jié)增加了政策實(shí)施成本。落實(shí)目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策,應(yīng)當(dāng)抓緊建立全國聯(lián)網(wǎng)登記制度,以便國家對(duì)耕地資源及農(nóng)村事業(yè)做到全面掌握。”更多相關(guān)信息,還請(qǐng)您繼續(xù)關(guān)注我們的官方網(wǎng)站,環(huán)球糧機(jī)網(wǎng):http://weddingmemoery.com