公告信息：
關鍵詞 筒倉 淺圓倉 環(huán)流熏蒸
環(huán)流熏蒸裝置主要由專用環(huán)流風機（防爆型）、循環(huán)管道、氣體分配器等組成。利用環(huán)流風機強制磷化氫氣體在倉內和循環(huán)管道中流動，使磷化氫氣體在糧堆中分布均勻，避免熏蒸時出現(xiàn)死角，使倉內呈正壓狀態(tài)，以阻止外界空氣進入倉內稀釋磷化氫的濃度。氣體在糧堆中流動的方向有從上向下和從下向上兩種方式。
1 環(huán)流熏蒸技術的主要技術要求
1.1 糧倉的氣密性
由于進行環(huán)流熏蒸時倉內處于正壓狀態(tài)，為防止磷化氫氣體散失過多，所以要求糧倉要有一定的氣密性，通常使用的氣密性標準是：糧倉密封后，向倉內打壓至500pa,當倉內壓力由500pa降至250pa時，所用時間應大于5分鐘。
1.2 環(huán)流風機
1.2.1 由于磷化氫是易燃易爆氣體，所以要求環(huán)流風機必須是防爆的；
1.2.2 風機葉輪的線速度：V<40m/s。
1.3 循環(huán)管道
由于磷化氫氣體對銅、鐵等金屬有腐蝕作用，所以循環(huán)管道應采用防腐材料。
2 環(huán)流熏蒸技術在筒倉和淺筒倉中的應用
2.1 糧倉的密封
2.1.1 筒倉 建倉時倉的內壁已采用聚酰胺環(huán)氧樹脂涂料和全棉無紡布進行一步四料密封工藝處理，熏蒸時只需將進糧口德氣密閥門關閉，將進入孔德密封蓋板蓋上，待投藥后將藥口密封蓋蓋上。
2.1.2 淺筒倉 倉門用PVC布密封，進入孔、進糧孔、自然散氣孔用密封蓋板密封，倉底和倉頂風機口用密封閥門密封，對其它孔洞也進行相應密封。
2.2 氣密性檢測
經(jīng)檢測各倉的壓力半衰期分為：筒倉的小麥倉：7分40秒;筒倉的玉米倉：5分20秒；淺圓倉的小個體倉：3分20秒。
2.3 糧食及害蟲情況
2.3.1糧食
筒倉小麥：糧食溫度20~25℃，糧倉溫度27℃，糧食水分11.8％
筒倉玉米：糧食溫度19~26℃，糧倉溫度28℃，糧食水分12.6％
淺圓倉小麥：糧食溫度15~29℃，糧倉溫度30℃，糧食水分11.4％
2.3.2蟲種 玉米象、雜擬谷盜、書虱、印度谷蛾。
2.4 糧倉體積及投藥量
2.4.1 筒倉 體積1565m³，直徑8m 高34m,單位投藥量1.9g/m³，總投藥量3kg.
2.4.2淺筒倉 體積12648m³，直徑30m 檐高 15m, 單位投藥量 1.9kg/m³，總投藥量24kg。
2.5 投藥方式
2.5.1 筒倉 每個筒倉配有兩個放置磷化鋁的藥籠，將藥片或藥丸均勻倒在藥籠上，將藥籠懸掛在倉內，并將投藥口密封后，打開環(huán)流風機進行環(huán)流（見圖1）
2.5.2 淺圓倉 每個淺圓倉設計有兩套放射狀地槽風網(wǎng)、兩臺環(huán)流風機和兩個投藥口，使用倉外投藥機產(chǎn)生磷化氫氣體，以二氧化碳作為載體將磷化氫氣體帶入環(huán)流管道中進行環(huán)流（見圖2）
2.6 磷化氫在糧堆中的流動方向
PH3在筒倉中從上向下，在淺圓倉中從下向上流動。
2.7 測氣點的布置
筒倉倉底和倉頂各一個點；淺圓倉糧堆上層均勻的布置10個檢測點
2.8 環(huán)流風機的參數(shù)
筒倉風機壓力120~1500Pa，風量878~295m³/h；
淺圓倉風機壓力43~121Pa，風量137514m³/h。
2.9 環(huán)流風機
筒倉采用連續(xù)式環(huán)流（熏蒸期間環(huán)流風機不停）；淺圓倉采用間歇式環(huán)流。
2.10熏蒸密閉時間
熏蒸密閉14天。
2.11 磷化氫濃度檢測儀
磷化氫濃度檢測儀為澳大利亞制造。
3 環(huán)流熏蒸結果
3.1 熏蒸效果
密閉熏蒸14天內，筒倉和淺圓倉的磷化氫濃度均保持在100ppm以上，達到了預期目標，熏蒸后經(jīng)取樣檢查沒有發(fā)現(xiàn)活蟲，同時取熏蒸后的糧食樣品（有被殺死的蟲子）放在室內觀察3個月，沒有發(fā)現(xiàn)有幼蟲出現(xiàn)，3個月內倉內糧食沒有蟲害發(fā)生，且糧溫變化正常。
3.2 磷化氫濃度的變化（見圖3、圖4）
投藥24小時后筒倉糧堆底部與倉糧堆上層的濃度差減小到10％以內，糧堆上層即糧堆內部磷化氫氣體濃度分布達到了均勻狀態(tài);淺圓倉在投藥24小時后各測點的磷化氫氣體濃度差也降低到10%以內，即在磷化氫氣體環(huán)流移動過程中同一氣層上各測點氣體濃度分布很均勻。
從圖3磷化氫濃度變化曲線可以看出，利用在藥籠上放置磷化鋁片劑的投藥方式，小麥、倉磷化氫濃度達到最高值475ppm需要5天時間，玉米倉需要2~3天可達到最高值630ppm，磷化氫濃度達到最高值后，隨著熏蒸、時間的推移，磷化氫濃度在均勻的降低，至14天時玉米倉和小麥倉的磷化氫濃度分別降為141ppm和125ppm。
圖4顯示了利用倉外投藥機產(chǎn)生氣體對淺圓倉進行一次性投藥熏蒸的磷化氫濃度變化曲線，變化曲線近似于波浪形，沒有明顯的下降趨勢，磷化氫的最高點為302ppm熏蒸14天時磷化氫的濃度降低為191ppm。
4 討論與分析
4.1 糧種對磷化氫濃度的影響
圖3顯示利用磷化鋁片劑在倉內潮解進行熏蒸，磷化鋁與空氣中的水反應生成磷化氫的速度在玉米倉中比在小麥倉中快（同一反應時間內玉米倉比小麥倉的磷化氫濃度高），可能是因為玉米比小麥水分高，導致玉米倉中空氣濕度比小麥倉中的大，從而影響了磷化鋁的反應速度。
4.2 糧食吸附及環(huán)流方式對熏蒸的影響
從圖3和圖4中看出熏蒸14天后小麥筒倉中磷化氫濃度從最高值175ppm降至125ppm，降幅達73.7%；小麥淺圓倉中的磷化氫濃度從最高值302ppm降至191ppm，降幅達37%。在熏蒸期間，筒倉的磷化氫損失率73.7%遠遠大于淺圓倉的37%。
環(huán)流熏蒸裝置主要由專用環(huán)流風機（防爆型）、循環(huán)管道、氣體分配器等組成。利用環(huán)流風機強制磷化氫氣體在倉內和循環(huán)管道中流動，使磷化氫氣體在糧堆中分布均勻，避免熏蒸時出現(xiàn)死角，使倉內呈正壓狀態(tài)，以阻止外界空氣進入倉內稀釋磷化氫的濃度。氣體在糧堆中流動的方向有從上向下和從下向上兩種方式。
1 環(huán)流熏蒸技術的主要技術要求
1.1 糧倉的氣密性
由于進行環(huán)流熏蒸時倉內處于正壓狀態(tài)，為防止磷化氫氣體散失過多，所以要求糧倉要有一定的氣密性，通常使用的氣密性標準是：糧倉密封后，向倉內打壓至500pa,當倉內壓力由500pa降至250pa時，所用時間應大于5分鐘。
1.2 環(huán)流風機
1.2.1 由于磷化氫是易燃易爆氣體，所以要求環(huán)流風機必須是防爆的；
1.2.2 風機葉輪的線速度：V<40m/s。
1.3 循環(huán)管道
由于磷化氫氣體對銅、鐵等金屬有腐蝕作用，所以循環(huán)管道應采用防腐材料。
2 環(huán)流熏蒸技術在筒倉和淺筒倉中的應用
2.1 糧倉的密封
2.1.1 筒倉 建倉時倉的內壁已采用聚酰胺環(huán)氧樹脂涂料和全棉無紡布進行一步四料密封工藝處理，熏蒸時只需將進糧口德氣密閥門關閉，將進入孔德密封蓋板蓋上，待投藥后將藥口密封蓋蓋上。
2.1.2 淺筒倉 倉門用PVC布密封，進入孔、進糧孔、自然散氣孔用密封蓋板密封，倉底和倉頂風機口用密封閥門密封，對其它孔洞也進行相應密封。
2.2 氣密性檢測
經(jīng)檢測各倉的壓力半衰期分為：筒倉的小麥倉：7分40秒;筒倉的玉米倉：5分20秒；淺圓倉的小個體倉：3分20秒。
2.3 糧食及害蟲情況
2.3.1糧食
筒倉小麥：糧食溫度20~25℃，糧倉溫度27℃，糧食水分11.8％
筒倉玉米：糧食溫度19~26℃，糧倉溫度28℃，糧食水分12.6％
淺圓倉小麥：糧食溫度15~29℃，糧倉溫度30℃，糧食水分11.4％
2.3.2蟲種 玉米象、雜擬谷盜、書虱、印度谷蛾。
2.4 糧倉體積及投藥量
2.4.1 筒倉 體積1565m³，直徑8m 高34m,單位投藥量1.9g/m³，總投藥量3kg.
2.4.2淺筒倉 體積12648m³，直徑30m 檐高 15m, 單位投藥量 1.9kg/m³，總投藥量24kg。
2.5 投藥方式
2.5.1 筒倉 每個筒倉配有兩個放置磷化鋁的藥籠，將藥片或藥丸均勻倒在藥籠上，將藥籠懸掛在倉內，并將投藥口密封后，打開環(huán)流風機進行環(huán)流（見圖1）
2.5.2 淺圓倉 每個淺圓倉設計有兩套放射狀地槽風網(wǎng)、兩臺環(huán)流風機和兩個投藥口，使用倉外投藥機產(chǎn)生磷化氫氣體，以二氧化碳作為載體將磷化氫氣體帶入環(huán)流管道中進行環(huán)流（見圖2）
2.6 磷化氫在糧堆中的流動方向
PH3在筒倉中從上向下，在淺圓倉中從下向上流動。
2.7 測氣點的布置
筒倉倉底和倉頂各一個點；淺圓倉糧堆上層均勻的布置10個檢測點
2.8 環(huán)流風機的參數(shù)
筒倉風機壓力120~1500Pa，風量878~295m³/h；
淺圓倉風機壓力43~121Pa，風量137514m³/h。
2.9 環(huán)流風機
筒倉采用連續(xù)式環(huán)流（熏蒸期間環(huán)流風機不停）；淺圓倉采用間歇式環(huán)流。
2.10熏蒸密閉時間
熏蒸密閉14天。
2.11 磷化氫濃度檢測儀
磷化氫濃度檢測儀為澳大利亞制造。
3 環(huán)流熏蒸結果
3.1 熏蒸效果
密閉熏蒸14天內，筒倉和淺圓倉的磷化氫濃度均保持在100ppm以上，達到了預期目標，熏蒸后經(jīng)取樣檢查沒有發(fā)現(xiàn)活蟲，同時取熏蒸后的糧食樣品（有被殺死的蟲子）放在室內觀察3個月，沒有發(fā)現(xiàn)有幼蟲出現(xiàn)，3個月內倉內糧食沒有蟲害發(fā)生，且糧溫變化正常。
3.2 磷化氫濃度的變化（見圖3、圖4）
投藥24小時后筒倉糧堆底部與倉糧堆上層的濃度差減小到10％以內，糧堆上層即糧堆內部磷化氫氣體濃度分布達到了均勻狀態(tài);淺圓倉在投藥24小時后各測點的磷化氫氣體濃度差也降低到10%以內，即在磷化氫氣體環(huán)流移動過程中同一氣層上各測點氣體濃度分布很均勻。
從圖3磷化氫濃度變化曲線可以看出，利用在藥籠上放置磷化鋁片劑的投藥方式，小麥、倉磷化氫濃度達到最高值475ppm需要5天時間，玉米倉需要2~3天可達到最高值630ppm，磷化氫濃度達到最高值后，隨著熏蒸、時間的推移，磷化氫濃度在均勻的降低，至14天時玉米倉和小麥倉的磷化氫濃度分別降為141ppm和125ppm。
圖4顯示了利用倉外投藥機產(chǎn)生氣體對淺圓倉進行一次性投藥熏蒸的磷化氫濃度變化曲線，變化曲線近似于波浪形，沒有明顯的下降趨勢，磷化氫的最高點為302ppm熏蒸14天時磷化氫的濃度降低為191ppm。
4 討論與分析
4.1 糧種對磷化氫濃度的影響
圖3顯示利用磷化鋁片劑在倉內潮解進行熏蒸，磷化鋁與空氣中的水反應生成磷化氫的速度在玉米倉中比在小麥倉中快（同一反應時間內玉米倉比小麥倉的磷化氫濃度高），可能是因為玉米比小麥水分高，導致玉米倉中空氣濕度比小麥倉中的大，從而影響了磷化鋁的反應速度。
4.2 糧食吸附及環(huán)流方式對熏蒸的影響
從圖3和圖4中看出熏蒸14天后小麥筒倉中磷化氫濃度從最高值175ppm降至125ppm，降幅達73.7%；小麥淺圓倉中的磷化氫濃度從最高值302ppm降至191ppm，降幅達37%。在熏蒸期間，筒倉的磷化氫損失率73.7%遠遠大于淺圓倉的37%。
根據(jù)《儲量化學藥劑應用》中關于“影響糧食對磷化氫吸附程度的因素”所述：“糧食水分越高、磷化氫濃度越大，糧食對磷化氫的吸附越大，溫度對糧食的吸附性影響較小”，得出由于兩個倉的小麥水分和糧溫很接近，熏蒸期間上半部分筒倉中磷化氫損失的其中一個原因可能是筒倉中磷化氫氣體濃度高導致小麥對磷化氫吸附較多。
筒倉的氣密性（半衰期為7分40秒）高于淺圓倉氣密性（半衰期為3分20秒），所以熏蒸期間磷化氫的泄露率筒倉應比淺圓倉小，但實際上筒倉磷化氫的損失率高于淺圓倉，其中一個原因可能是糧食吸附，另一個原因可能是糧食環(huán)流方式造成的。由于環(huán)流熏蒸的另一個顯著特點是利用環(huán)流風機使倉內呈正壓以避免外界空氣進入倉內稀釋磷化氫濃度，這說明在環(huán)流熏蒸的過程中倉內磷化氫氣體向外泄露幾率要比外界空氣進入倉內的幾率大，由于這種原因筒倉采用連續(xù)式環(huán)流可能是造成筒倉磷化氫損失率高的另一個原因，與之相反淺筒倉采用間歇式環(huán)流造成磷化氫損失要好一些。
4.3 不同投藥方式對熏蒸的影響
淺圓倉的投藥方式是利用倉外發(fā)生器使磷化鋁片劑與水反應生成磷化氫氣體直接進入環(huán)流管道進行循環(huán)，24kg磷化鋁在2小時內完全反應生成磷化氫氣體進入倉內，所以投藥后24小時后糧堆上層各測點之間的磷化氫濃度差值在10%以內，即在磷化氫氣體環(huán)流移動過程中同一氣層上各測點磷化氫濃度分布很均勻。圖4中的曲線是各測點的磷化氫濃度平均值繪制而成，其變化曲線近似波浪形，可能是由于大量的磷化氫在短時間內進入倉內進行環(huán)流有一個再分布過程造成的，在氣體環(huán)流移動的過程中各層磷化氫氣體的濃度不同，開始熏蒸時各七層磷化氫濃度值相差較大，隨著熏蒸時間的延長各氣層之間的磷化氫濃度差值逐漸減小。
筒倉的投藥方式是利用磷化鋁片劑與空氣中的水分進行緩慢的反應生成磷化氫氣體進行熏蒸，夏季磷化鋁片劑一般在幾天內可完全反應，在投藥后24小時內筒倉上部的磷化氫濃度高于筒倉底部磷化氫濃度很多，24小時后筒倉上部與底部的磷化氫濃度差值達到了10%以內，即整個糧堆內磷化氫氣體已分布均勻，由于生成磷化氫氣體是一個緩慢的過程，所以達到最高磷化氫濃度值也是一個緩慢的過程，它沒有象利用倉外投藥機那樣造成磷化氫聚集在某一氣層上，從圖3可以看出當磷化氫的濃度很均勻的逐漸降低，在降低過程中沒有出現(xiàn)波浪形曲線，與圖4曲線的對比和明顯。
5 結論
5.1 筒倉和淺圓倉經(jīng)密封處理達到一定氣密性后，進行環(huán)流熏蒸效果很好，都能達到預期目標。
5.2 在倉溫接近的情況下，磷化鋁片劑與空氣中水分的反應速度在糧食水分高的倉中比在糧食水分低的倉中快。
5.3 利用磷化鋁片劑潮解的方式生成磷化氫進行環(huán)流熏蒸，倉內磷化氫濃度變化趨勢很穩(wěn)定；利用倉外投藥機生成磷化氫進行環(huán)流熏蒸，倉內各氣層磷化氫氣體濃度再分布時間較長，變化曲線呈波浪線。
5.4 采用連續(xù)式環(huán)流熏蒸造成的磷化氫損失高于間歇式環(huán)流熏蒸。
更多糧食鋼板倉相關信息，還請您繼續(xù)關注我們的官方網(wǎng)站，環(huán)球糧機網(wǎng)：http://weddingmemoery.com
筒倉的氣密性（半衰期為7分40秒）高于淺圓倉氣密性（半衰期為3分20秒），所以熏蒸期間磷化氫的泄露率筒倉應比淺圓倉小，但實際上筒倉磷化氫的損失率高于淺圓倉，其中一個原因可能是糧食吸附，另一個原因可能是糧食環(huán)流方式造成的。由于環(huán)流熏蒸的另一個顯著特點是利用環(huán)流風機使倉內呈正壓以避免外界空氣進入倉內稀釋磷化氫濃度，這說明在環(huán)流熏蒸的過程中倉內磷化氫氣體向外泄露幾率要比外界空氣進入倉內的幾率大，由于這種原因筒倉采用連續(xù)式環(huán)流可能是造成筒倉磷化氫損失率高的另一個原因，與之相反淺筒倉采用間歇式環(huán)流造成磷化氫損失要好一些。
4.3 不同投藥方式對熏蒸的影響
淺圓倉的投藥方式是利用倉外發(fā)生器使磷化鋁片劑與水反應生成磷化氫氣體直接進入環(huán)流管道進行循環(huán)，24kg磷化鋁在2小時內完全反應生成磷化氫氣體進入倉內，所以投藥后24小時后糧堆上層各測點之間的磷化氫濃度差值在10%以內，即在磷化氫氣體環(huán)流移動過程中同一氣層上各測點磷化氫濃度分布很均勻。圖4中的曲線是各測點的磷化氫濃度平均值繪制而成，其變化曲線近似波浪形，可能是由于大量的磷化氫在短時間內進入倉內進行環(huán)流有一個再分布過程造成的，在氣體環(huán)流移動的過程中各層磷化氫氣體的濃度不同，開始熏蒸時各七層磷化氫濃度值相差較大，隨著熏蒸時間的延長各氣層之間的磷化氫濃度差值逐漸減小。
筒倉的投藥方式是利用磷化鋁片劑與空氣中的水分進行緩慢的反應生成磷化氫氣體進行熏蒸，夏季磷化鋁片劑一般在幾天內可完全反應，在投藥后24小時內筒倉上部的磷化氫濃度高于筒倉底部磷化氫濃度很多，24小時后筒倉上部與底部的磷化氫濃度差值達到了10%以內，即整個糧堆內磷化氫氣體已分布均勻，由于生成磷化氫氣體是一個緩慢的過程，所以達到最高磷化氫濃度值也是一個緩慢的過程，它沒有象利用倉外投藥機那樣造成磷化氫聚集在某一氣層上，從圖3可以看出當磷化氫的濃度很均勻的逐漸降低，在降低過程中沒有出現(xiàn)波浪形曲線，與圖4曲線的對比和明顯。
5 結論
5.1 筒倉和淺圓倉經(jīng)密封處理達到一定氣密性后，進行環(huán)流熏蒸效果很好，都能達到預期目標。
5.2 在倉溫接近的情況下，磷化鋁片劑與空氣中水分的反應速度在糧食水分高的倉中比在糧食水分低的倉中快。
5.3 利用磷化鋁片劑潮解的方式生成磷化氫進行環(huán)流熏蒸，倉內磷化氫濃度變化趨勢很穩(wěn)定；利用倉外投藥機生成磷化氫進行環(huán)流熏蒸，倉內各氣層磷化氫氣體濃度再分布時間較長，變化曲線呈波浪線。
5.4 采用連續(xù)式環(huán)流熏蒸造成的磷化氫損失高于間歇式環(huán)流熏蒸。
更多糧食鋼板倉相關信息，還請您繼續(xù)關注我們的官方網(wǎng)站，環(huán)球糧機網(wǎng)：http://weddingmemoery.com
