存在于轉(zhuǎn)基因食品的懸案
來源:環(huán)球糧機(jī)網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2015-04-28 22:13:55
民以食為天,面對這個(gè)頗為重要的問題,記者于1月12日共采訪了3位不同年代的人,而他們卻給出了同樣的答案:我們想方設(shè)法拒絕轉(zhuǎn)基因食品。
在轉(zhuǎn)基因的問題上,受訪者“態(tài)度謹(jǐn)慎”—并不反對相關(guān)科學(xué)研究,但反對將轉(zhuǎn)基因盲目進(jìn)行商業(yè)化的發(fā)展。
“40后”的楊世義是安徽省農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所原所長,古稀之年的他健康秘訣是從小吃茶油,而他家買油是“特別不要轉(zhuǎn)基因的”。
“60后”的蔣高明是中國科學(xué)院植物研究所研究員、中國環(huán)境文化促進(jìn)會理事,他家的菜都來自于生態(tài)農(nóng)場。
“80后”的王婧是綠色和平組織食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任,她極力推崇“一家兩制”等方式來避開轉(zhuǎn)基因食品。
在轉(zhuǎn)基因的問題上,三位都提到了“謹(jǐn)慎態(tài)度”—并不反對相關(guān)科學(xué)研究,而是反對將其進(jìn)行商業(yè)化發(fā)展,尤其反對將轉(zhuǎn)基因應(yīng)用于食品。
傳統(tǒng)品種超越轉(zhuǎn)基因
退休后的楊世義除了含飴弄孫,每天最關(guān)注的就是健康養(yǎng)生。70多歲的他聲音洪亮,精神頭很足。一談起轉(zhuǎn)基因的話題,他就會嚴(yán)肅地說,現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因不確定的因素仍然有很多。
因?yàn)樵谒磥?,轉(zhuǎn)基因既然還有爭論,就不要輕易給老百姓食用,否則造成的惡果無法挽回。特別是各個(gè)專家的發(fā)言應(yīng)該謹(jǐn)慎,不要一口咬定轉(zhuǎn)基因沒問題。對于有專家愿意自己試吃做實(shí)驗(yàn),他認(rèn)為,就算專家試吃了20、30年不出問題,但是下一代的情況呢?“你要對后代負(fù)責(zé)啊!”
楊世義始終相信,不能把轉(zhuǎn)基因作為唯一的增產(chǎn)和防蟲武器,當(dāng)作唯一的出路,不然以后就肯定會走進(jìn)死胡同出不來了。防治病蟲害還有生物防治等多種方法,利用生物間的食物鏈進(jìn)行自然淘汰和治療,才是最好的。
根據(jù)他的介紹,我國原來有許多優(yōu)良、自然的基因品種,由于產(chǎn)量比較低,現(xiàn)在卻被忽視了,這些優(yōu)良品種應(yīng)該發(fā)掘起來,其實(shí)會比轉(zhuǎn)基因更好。
目前,我國批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因生產(chǎn)應(yīng)用安全證書并在有效期內(nèi)的作物有水稻、玉米、棉花和番木瓜,所幸,商業(yè)化種植的只有后兩種。而我國批準(zhǔn)進(jìn)口用作加工原料的轉(zhuǎn)基因作物有大豆、玉米、油菜、棉花和甜菜,前三種都有可能成為食用油,這讓不放心轉(zhuǎn)基因食品的人很為難。
“我們買食用油是特別不要轉(zhuǎn)基因的,一定要看清楚標(biāo)注。”楊世義說,除了花生油、葵花籽油是不錯(cuò)的選擇之外,最好的油還是故鄉(xiāng)祁門的茶油,“我們從小到大吃的都是茶油,它是木本原料,無污染的。”
另外,他也不買超市大批的黃豆,只少量購買本地農(nóng)民種植的,“是農(nóng)民自己留的種子種的,那就比較保險(xiǎn)(放心保)。”飲食一定要注意“本地、自然、當(dāng)季”的原則,這樣對人的身體健康有好處。
“按下葫蘆浮起瓢”
今年1月13日,中國科學(xué)院植物研究所研究員蔣高明在自己的博客中寫道:我對轉(zhuǎn)基因的基本定論為:一不增產(chǎn),二不環(huán)保,三存在健康風(fēng)險(xiǎn),四公眾知情權(quán)嚴(yán)重被剝奪,五轉(zhuǎn)基因不是為了解決糧食短缺問題,而是國外公司為壟斷全球種子制造借口。第二天,他接受記者采訪時(shí)表示,轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以研究,但不要急著向主糧去轉(zhuǎn)。
蔣高明分析,提高產(chǎn)量一定是綜合的,內(nèi)因要通過外因起作用。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提高產(chǎn)量好多還是靠外因,袁隆平曾說“良種良田良法”,這個(gè)比較客觀。“現(xiàn)在我們就很糟糕了,老是依賴化肥和農(nóng)藥。我認(rèn)為現(xiàn)在應(yīng)該是從生態(tài)上調(diào)整,而不是從種子上調(diào)整。”真正決定糧食產(chǎn)量的很小一部分是種子,更多的是生態(tài)環(huán)境,土地要好,人要勤快。
蔣高明用“按下葫蘆浮起瓢”來形容轉(zhuǎn)基因。他認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因在理論上可以減少蟲害,這在初期有一些效用。但到后期,自然的雜草和害蟲會產(chǎn)生抗藥性,可能會進(jìn)化,就會陷入一種怪圈。
例如,棉鈴蟲不吃轉(zhuǎn)基因棉花之后,就開始危害桃樹、玉米。再就是次要害蟲盲蝽蟓占據(jù)棉鈴蟲的生態(tài)位,小蟲成大災(zāi),那還得打農(nóng)藥。而吃棉鈴蟲的步甲蟲,它也吃螻蛄,棉鈴蟲跑了以后,步甲蟲也不見了,螻蛄就變得活躍起來,成了較難防治的地下害蟲。
“所以我說,搞轉(zhuǎn)基因的人就是簡單思維,從來不看生態(tài)系統(tǒng),生態(tài)學(xué)的原理是一環(huán)套一環(huán)的。”蔣高明說,實(shí)際上,防病蟲害的好方法是利用生態(tài)學(xué)的規(guī)律相互制衡,而不是對物種趕盡殺絕。
轉(zhuǎn)基因到底增不增產(chǎn),人吃了安不安全?蔣高明表示懷疑,“科學(xué)的態(tài)度就是做實(shí)驗(yàn),都要拿出數(shù)據(jù)來,支持轉(zhuǎn)基因的人幾年前就說很安全,數(shù)據(jù)卻經(jīng)不起考驗(yàn),現(xiàn)在又在重復(fù),根本說服不了我們。”而且,不公開數(shù)據(jù),等于把公眾蒙在鼓里,連知情權(quán)都被剝奪了。
轉(zhuǎn)基因技術(shù)有利有弊,蔣高明認(rèn)為,明顯是弊大于利,“弊端很明顯就是破壞生態(tài)環(huán)境,他們自己也承認(rèn)。另外潛在風(fēng)險(xiǎn)是什么,人類并不知道。美國人說吃了十幾二十年轉(zhuǎn)基因食品沒有任何問題,我反而覺得問題非常多,美國的健康狀況在發(fā)達(dá)國家已經(jīng)排到第16位了。”
蔣高明告訴記者:“我肯定不買轉(zhuǎn)基因食品,現(xiàn)在多是選擇有機(jī)食品。”因?yàn)樗难芯拷M在山東有自己的生態(tài)農(nóng)場,食物都是自己生產(chǎn)的,而且是有動(dòng)物、植物、微生物三者循環(huán)的,不用化肥和農(nóng)藥,更不含轉(zhuǎn)基因。北京也有做生態(tài)農(nóng)業(yè)的,蔣高明會去買他們的產(chǎn)品,網(wǎng)上也有很多這樣的農(nóng)場。
商業(yè)化決策不透明
1月13日,綠色和平組織食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任王婧告訴記者,早在2002年,綠色和平就開始關(guān)注轉(zhuǎn)基因問題,主要的一項(xiàng)工作是推動(dòng)公眾的知情權(quán)。“尤其是在2009年農(nóng)業(yè)部頒發(fā)了兩個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻的生物安全證書的時(shí)候,這個(gè)頒布是靜悄悄的,對于消費(fèi)者來說,整個(gè)轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的決策過程是非常不透明的。”
另一項(xiàng)工作是揭露一些非法的轉(zhuǎn)基因水稻種植。2005年華中農(nóng)業(yè)大學(xué)做了轉(zhuǎn)基因水稻的研究,但當(dāng)時(shí)他們并沒有拿到生物安全證書,就已經(jīng)把種子散播出去了,而這種潛在危險(xiǎn)是未知的。
為什么近期轉(zhuǎn)基因話題這么熱?王婧估計(jì),今年3月將有兩個(gè)水稻的生物安全證書到期,屆時(shí)有可能會重新申請,所以現(xiàn)在很多支持轉(zhuǎn)基因的人都出來說話,希望借此讓這個(gè)證書得到延期。
“理論上說,這個(gè)證書到手之后,再走幾個(gè)程序,轉(zhuǎn)基因水稻就可以商業(yè)化了,這是挺危險(xiǎn)的一個(gè)信號。”王婧所在團(tuán)隊(duì)的工作重點(diǎn),就是密切關(guān)注轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的進(jìn)程。他們希望,這個(gè)決策過程是透明的,從之前的經(jīng)驗(yàn)來看,“悄悄地批準(zhǔn)肯定不對”。
今年5月或10月,農(nóng)業(yè)部將對上述證書做審查,決定是否延期,公布結(jié)果的具體時(shí)間還不知道。
長期來說,食用轉(zhuǎn)基因食品的安全性還沒有定論,存在一定風(fēng)險(xiǎn),所以綠色和平關(guān)注的不是安全問題,而是這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)值不值得去冒?王婧認(rèn)為,應(yīng)該本著預(yù)防性和謹(jǐn)慎性的原則去考慮,喂飽中國人的方法是多樣的,不是簡簡單單用一個(gè)技術(shù)性的轉(zhuǎn)基因去解決。
轉(zhuǎn)基因說白了,“還是工業(yè)化農(nóng)業(yè)模式的一個(gè)延續(xù),之前使用農(nóng)藥化肥,現(xiàn)在是把一個(gè)抗除草劑或抗蟲的基因轉(zhuǎn)到植物體內(nèi),但解決不了在農(nóng)業(yè)系統(tǒng)里會遇到的一些問題,比如次生蟲害和超級雜草等。農(nóng)業(yè)的邏輯和技術(shù)工業(yè)的邏輯是不一樣的,種種原因讓我們覺得至少現(xiàn)在應(yīng)該非常謹(jǐn)慎,應(yīng)該加強(qiáng)長期的安全性研究、評估和公眾參與。”王婧表示。
這種謹(jǐn)慎也被王婧帶到了生活中。她自己首選的是花生油,避免可能會含有轉(zhuǎn)基因物質(zhì)的大豆油、菜籽油等。而且她也不會吃國產(chǎn)的木瓜,因?yàn)槠渲谐煞?0%以上都是轉(zhuǎn)基因。至于其他食品會根據(jù)自己參與制作的《避免轉(zhuǎn)基因食品指南2011》來謹(jǐn)慎的進(jìn)行選擇。