從“黃金大米”在學(xué)生身上違規(guī)試驗(yàn)，到海南育種基地查處轉(zhuǎn)基因作物，一些轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)突破監(jiān)管事件時(shí)有發(fā)生。同時(shí)，不少市面銷售的轉(zhuǎn)基因食品不標(biāo)識(shí)或在標(biāo)識(shí)時(shí)“羞羞答答”。

      關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)“不能言說的秘密”，既傷害了公眾的選擇權(quán)和知情權(quán)，違反了我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，又加劇了社會(huì)上普遍存在的“轉(zhuǎn)基因焦慮”。

     從實(shí)驗(yàn)到食用，事關(guān)轉(zhuǎn)基因都是“秘密”？

     據(jù)媒體報(bào)道，早在２００５年，轉(zhuǎn)基因水稻在一些地方便被偷偷種植，湖北省曾經(jīng)鏟除過上萬畝違規(guī)種植的轉(zhuǎn)基因水稻。這些沒有經(jīng)過安全認(rèn)證的轉(zhuǎn)基因作物分散在民間被種植，到底有多少誰也說不清。

     在歐盟食品和飼料類快速預(yù)警系統(tǒng)通報(bào)里，僅２０１３年中國(guó)出口歐盟的大米制品中就有２５次被查出含有轉(zhuǎn)基因成分。天津農(nóng)科院轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品成分監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心曾在市售食品的檢測(cè)樣本中發(fā)現(xiàn)含有轉(zhuǎn)基因成分。

      種植偷偷摸摸，轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)也遮遮掩掩。海南省農(nóng)業(yè)廳曾對(duì)外通報(bào)，對(duì)一些從事南繁工作的單位進(jìn)行農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因作物執(zhí)法檢查工作，抽查檢測(cè)的１０７個(gè)作物樣品中有１５個(gè)樣品呈轉(zhuǎn)基因陽性；湖南“黃金大米”事件中，研究人員以中國(guó)兒童為對(duì)象進(jìn)行轉(zhuǎn)基因“黃金大米”人體試驗(yàn)，這種罔顧法律法規(guī)和科研道德的行為引起了國(guó)內(nèi)外的一致聲討。

      除了實(shí)驗(yàn)和種植，與百姓生活更為貼近的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)也一直難以落實(shí)。記者在天津、北京等地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少市面銷售的轉(zhuǎn)基因食品存在標(biāo)識(shí)不清的情況，部分使用轉(zhuǎn)基因原材料加工制成的食品標(biāo)識(shí)“羞答答”，標(biāo)識(shí)“能印多小印多小，能不印就不印”。

     “不管是轉(zhuǎn)基因技術(shù)實(shí)驗(yàn)、轉(zhuǎn)基因作物種植還是轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)，都經(jīng)常與‘秘密’’隱蔽‘等詞密切相關(guān)，仿佛涉及轉(zhuǎn)基因技術(shù)的都成了’地下工作‘。”一位從事轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究的專家擔(dān)憂地說。

      加劇焦慮情緒　傷害科學(xué)精神　違反政策法律

     “在很多人談’轉(zhuǎn)‘色變的情況下，屢屢曝光的轉(zhuǎn)基因秘密無疑使公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)更加不信任。”福建師范大學(xué)教師張翔說，“在轉(zhuǎn)基因食品已經(jīng)大量進(jìn)入餐桌的情況下，這種愈演愈烈的焦慮情緒或許會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的社會(huì)后果。”

      那些“秘密”轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)和種植，其社會(huì)影響更為惡劣。在“黃金大米”試驗(yàn)中，研究者違反了國(guó)務(wù)院《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》及相關(guān)規(guī)定，其實(shí)驗(yàn)過程違反了國(guó)際醫(yī)學(xué)倫理準(zhǔn)則和衛(wèi)生部《涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法（試行）》，剝奪了公眾知情權(quán)，漠視了人的尊嚴(yán)，違反法律法規(guī)，“黃金大米”試驗(yàn)對(duì)參與試驗(yàn)的兒童及其家庭造成嚴(yán)重的心理傷害。

      在新近曝光的湖北轉(zhuǎn)基因水稻種子事件中，轉(zhuǎn)基因種子一經(jīng)流出便覆水難收，長(zhǎng)此以往甚至?xí)?ldquo;污染”整片區(qū)域的作物種植，并且給農(nóng)作物對(duì)外出口帶來巨大負(fù)面影響。

      讓轉(zhuǎn)基因技術(shù)在陽光下發(fā)展

      轉(zhuǎn)基因技術(shù)爭(zhēng)端長(zhǎng)期存在，各方觀點(diǎn)也嚴(yán)重對(duì)立。而“秘密”“陰謀論”等與轉(zhuǎn)基因技術(shù)的牽扯不清，使問題更加復(fù)雜化。

      農(nóng)業(yè)政策專家、南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院博士生導(dǎo)師程同順認(rèn)為，應(yīng)該在全社會(huì)展開轉(zhuǎn)基因知識(shí)的普及和討論，使群眾對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品有所認(rèn)識(shí)和辨別，“要公開化，多討論，科學(xué)家不能替老百姓做決定。”

      同時(shí)，規(guī)范標(biāo)識(shí)滿足消費(fèi)者知情權(quán)。張翔認(rèn)為，規(guī)范并完善轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)制度至關(guān)重要，轉(zhuǎn)基因食品的推廣和銷售要建立在充分的信息公開和尊重消費(fèi)者選擇權(quán)的基礎(chǔ)上，充分尊重消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。

      在對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的科學(xué)研究上，專家表示，目前我國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究的管理并不是太嚴(yán)密，違反國(guó)家法律私自流出轉(zhuǎn)基因種子的案例時(shí)有出現(xiàn)，因此對(duì)轉(zhuǎn)基因研究不能太分散，要相對(duì)集中起來，同時(shí)研究過程和成果在一定范圍內(nèi)要公開，并接受社會(huì)和業(yè)界檢驗(yàn)。