據(jù)羅云波介紹，在我國自主研發(fā)的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品中，獲得安全性認(rèn)證的有大米和玉米等。2009年，華恢一號和BT63兩種轉(zhuǎn)基因大米獲得了安全性認(rèn)可，同年轉(zhuǎn)基因植酸酶玉米也獲得了生物安全證書。其中，BT63轉(zhuǎn)基因大米即為此次“武漢轉(zhuǎn)基因大米”事件的主角，是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研發(fā)的轉(zhuǎn)基因水稻，于1999年研制成功。轉(zhuǎn)基因植酸酶玉米的成果取得歷時12年，是國際上首例研制成功的酶基因玉米，主要用于飼料加工原料。以上三種轉(zhuǎn)基因作物均未獲得商業(yè)化種植許可。

   那么我國有沒有轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)進入大規(guī)模商業(yè)化生產(chǎn)階段呢？羅云波表示，截至目前，我國自主研發(fā)、獲得安全性評價又經(jīng)批準(zhǔn)能進行商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物僅有兩種，分別為轉(zhuǎn)基因抗蟲棉和抗環(huán)斑病毒基因木瓜。

   “改革開放初期，我們的紡織品是外匯主要來源，而棉鈴蟲對于棉花危害很大，用農(nóng)藥殺不死。”羅云波說，“美國的轉(zhuǎn)基因棉花登陸中國后，占據(jù)了90%的市場份額。經(jīng)過我們自主研發(fā)，抗蟲棉在全國占到了90%以上市場。”他指出，轉(zhuǎn)基因抗蟲棉由于減少了施用農(nóng)藥的次數(shù)和數(shù)量，節(jié)省了大量的時間、勞力和農(nóng)藥的殘留量，提高了安全性。

    此外，據(jù)羅云波介紹，我國還曾批準(zhǔn)過轉(zhuǎn)基因耐貯存抗病毒番茄和抗病甜椒等，但在產(chǎn)業(yè)化的過程中被發(fā)現(xiàn)缺乏商業(yè)價值，“沒有太多的市場就退市了”。

    “民以食為天，食以安為先。實際上作為科學(xué)家來說，食品的第一要素就是安全，”羅云波指出，“轉(zhuǎn)基因食品的安全性評價可以說是在食物當(dāng)中最苛刻的一種評價，很多的傳統(tǒng)食品是經(jīng)不起這種評價的。”他表示，轉(zhuǎn)基因作物在獲得安全性認(rèn)可前要經(jīng)過長時間的實驗和評價，以轉(zhuǎn)基因大米BT63為例，在公眾食用的安全性上沒有問題，但由于商業(yè)性價值等因素的考量，從獲得安全性評價到被批準(zhǔn)大規(guī)模商業(yè)化種植仍需要時間。

   數(shù)據(jù)顯示，目前全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植面積已超1.782億公頃，同比增長2.7%，在27個播種轉(zhuǎn)基因種子的國家當(dāng)中有8個是發(fā)達國家，19個是發(fā)展中國家。有機構(gòu)預(yù)測，2025年全球轉(zhuǎn)基因種植面積將會達到兩億公頃。

   對此，羅云波指出，轉(zhuǎn)基因技術(shù)對于解決世界性糧食問題具有重大意義，而隨著我國糧食進口數(shù)量逐年攀高，自主研發(fā)轉(zhuǎn)基因主糧的重要性愈發(fā)凸顯。“在WTO框架保護下，我們現(xiàn)在可以不進口國外的轉(zhuǎn)基因玉米，但當(dāng)這種玉米的質(zhì)量、成本等各方面都優(yōu)于我國本土玉米時，由于無利可圖，沒有人再去種玉米，一旦有風(fēng)吹草動別人不賣給你，你怎么辦？”

   他指出，轉(zhuǎn)基因技術(shù)不僅僅影響我國的糧食安全，還對人民健康安全、醫(yī)療、能源、環(huán)境等產(chǎn)生深刻的影響。“現(xiàn)在所有一型糖尿病人用的胰島素和兒童注射的乙肝疫苗其實都是典型的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，它們在很大程度上保障了國民健康。如果這些轉(zhuǎn)基因技術(shù)專利都掌握在外國人手里，對我們將十分不利，”他強調(diào)說，“如果把轉(zhuǎn)基因技術(shù)看成是洪水猛獸而限制它或影響它的發(fā)展，未來在國家戰(zhàn)略層面會非常被動。”

   羅云波指出，目前我國已將轉(zhuǎn)基因技術(shù)上升至國家戰(zhàn)略，屬于中長期發(fā)展規(guī)劃的若干項重要工程之一。“未來轉(zhuǎn)基因發(fā)展速度很可能超過我們的預(yù)期，因為它具有巨大的經(jīng)濟、社會、安全和生態(tài)效益。如果轉(zhuǎn)基因作物在我國的產(chǎn)業(yè)化問題得不到解決，那么未來它是沒有出路的。”