8月17日是我國(guó)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化的一個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，已獲得安全證書的兩種轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻全部到期，如果續(xù)簽沒(méi)有成功，這些轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書將過(guò)期作廢，這將意味著我國(guó)將沒(méi)有一種轉(zhuǎn)基因主糧擁有安全證書，更不必說(shuō)商業(yè)化許可了。因?yàn)楦鶕?jù)《種子法》的規(guī)定，轉(zhuǎn)基因主糧要想進(jìn)行商業(yè)化種植，就必須先獲得安全證書，然后才能有資格去申請(qǐng)品種審定證書、種子生產(chǎn)許可證和經(jīng)營(yíng)許可證等。

　　這次轉(zhuǎn)基因大米安全證書未獲延續(xù)很正常，其實(shí)早在半年前，主管部門對(duì)我國(guó)的轉(zhuǎn)基因政策已很明晰。按農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦的話來(lái)講就是：“加快研究、推進(jìn)應(yīng)用，規(guī)范管理、科學(xué)發(fā)展。”“首先發(fā)展非食用的經(jīng)濟(jì)作物，比如棉花；其次是飼料作物、加工原料作物；再次才是食用作物；至于主糧作物將會(huì)更加謹(jǐn)慎。目前只批準(zhǔn)了棉花、木瓜轉(zhuǎn)基因作物，沒(méi)有批轉(zhuǎn)任何主糧轉(zhuǎn)基因作物。”在整體對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧將更加慎重的背景下，此次對(duì)主糧類產(chǎn)品安全證書不再延續(xù)也就是必然的選擇了。

　　從國(guó)內(nèi)外背景來(lái)看，對(duì)轉(zhuǎn)基因作物也是慎重派的聲音越來(lái)越響。從國(guó)際視角來(lái)看，作為轉(zhuǎn)基因先行者的美國(guó)，消費(fèi)者也開始發(fā)起標(biāo)識(shí)運(yùn)動(dòng)，并且已在一些州取得初步戰(zhàn)果，這說(shuō)明美國(guó)人民并不是沒(méi)有原則的都愿意吃轉(zhuǎn)基因食物；另一方面，作為轉(zhuǎn)基因謹(jǐn)慎陣營(yíng)的歐盟已多次從進(jìn)口中國(guó)的米粉中檢測(cè)出轉(zhuǎn)基因成分并且悉數(shù)退回，相關(guān)從業(yè)者更發(fā)現(xiàn)我國(guó)南方大多數(shù)省份濫種泛濫。從國(guó)內(nèi)形勢(shì)來(lái)看，我國(guó)也已多次退回含轉(zhuǎn)基因成分的進(jìn)口美國(guó)玉米，央視的新聞?wù){(diào)查對(duì)湖北等轉(zhuǎn)基因大米濫種進(jìn)行了曝光，引起相關(guān)部門的重視，表示要一查到底，決不允許濫種；挺轉(zhuǎn)派的旗幟人物方舟子與反轉(zhuǎn)派代表人物崔永元的官司也已正式開庭，這對(duì)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者不失為一場(chǎng)有價(jià)值的掃盲宣傳活動(dòng)。

　　挺轉(zhuǎn)派對(duì)新技術(shù)采取擁抱態(tài)度，但決不能因此而沒(méi)有原則地完全贊同轉(zhuǎn)基因，用轉(zhuǎn)基因來(lái)綁架我國(guó)糧食安全。那種認(rèn)為“我國(guó)有13億人口，所以中國(guó)不能拒絕轉(zhuǎn)基因”的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，轉(zhuǎn)基因技術(shù)只是數(shù)種未來(lái)增產(chǎn)的技術(shù)之一，一定不是唯一。動(dòng)輒以轉(zhuǎn)基因來(lái)綁架國(guó)家糧食安全的觀點(diǎn)也是不慎重的。因?yàn)槟壳爸袊?guó)的老百姓最關(guān)心的是吃的安全，一大批準(zhǔn)中產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)產(chǎn)生，他們關(guān)注的不只是填飽肚子而已，他們對(duì)安全更關(guān)注。轉(zhuǎn)基因食品無(wú)論做技術(shù)的怎么說(shuō)它好，在全球它還是個(gè)有爭(zhēng)議的東西，這種情況下，百姓對(duì)轉(zhuǎn)基因有懷疑態(tài)度很正常。不能因?yàn)檗D(zhuǎn)基因大米的安全證書快到期了，就拼命忽悠，說(shuō)國(guó)家糧食安全重要，必須要靠轉(zhuǎn)基因大米來(lái)解決，這樣做實(shí)際上是把整個(gè)轉(zhuǎn)基因都帶入到死胡同去了。

　　大米是中國(guó)人的口糧，南方人每天總是要吃一點(diǎn)大米的，而且是天天吃、月月吃、年年吃。過(guò)去一些高科技的副作用不是說(shuō)吃了幾天之后沒(méi)事就沒(méi)事了，有的可能是你吃了一二十年，副作用癥狀才慢慢顯現(xiàn)出來(lái)，過(guò)去有不少這樣的案例。在目前存在很大爭(zhēng)議的情況下如果大規(guī)模搞轉(zhuǎn)基因大米，普通消費(fèi)者誰(shuí)都逃脫不掉，你每天都要吃，中國(guó)一兩億小農(nóng)戶也不可能進(jìn)行標(biāo)識(shí)管理，所以轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化一定要慎行。

　　見轉(zhuǎn)基因就反又走向了另外一個(gè)誤區(qū)，非食用的轉(zhuǎn)基因技術(shù)也不能因噎廢食。其實(shí)我國(guó)在安全第一的前提下還是要利用這項(xiàng)技術(shù)，對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品應(yīng)該分類管理。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品到底安全不安全，也是要因類而異的。轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)該像發(fā)展生物能源一樣，優(yōu)先發(fā)展非（日常）食用的，比如我國(guó)的轉(zhuǎn)基因棉花推廣面積很大。未來(lái)也可以試點(diǎn)批準(zhǔn)專用飼料用的轉(zhuǎn)基因玉米等。對(duì)轉(zhuǎn)基因的研究也應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)，加強(qiáng)我國(guó)的生物技術(shù)儲(chǔ)備。

　　讓我們對(duì)待轉(zhuǎn)基因技術(shù)能夠更理性一些，絕對(duì)地挺轉(zhuǎn)與反轉(zhuǎn)其實(shí)都是錯(cuò)誤的、誤導(dǎo)的。我們既要慎重對(duì)待轉(zhuǎn)基因有可能帶來(lái)的危險(xiǎn)，但也不能因此而完全拒絕該項(xiàng)技術(shù)帶來(lái)的益處，分類管理是最理想的選擇，非食用的轉(zhuǎn)基因技術(shù)還是應(yīng)該大力發(fā)展。