支持對轉(zhuǎn)基因制品進行標識的美國公益機構(gòu)“環(huán)境工作小組”日前發(fā)布報告稱，2014年上半年，反對強制標識轉(zhuǎn)基因商品的公司耗費了逾2700萬美元（1美元約為6.2元人民幣，下同）用于議會游說，這一數(shù)額幾乎是他們2013年花費的三倍。

　　據(jù)路透社報道，該報告直指美國食品雜貨制造商協(xié)會（GMA）、可口可樂和百事可樂等大型食品制造商、以及孟山都和杜邦等生物科技公司。

　　分析表明，那些反對標識轉(zhuǎn)基因生物制品的企業(yè)和機構(gòu)僅在2014年第二季度就耗費了1520萬美元用于議會游說，2014年上半年的該項費用共計2750萬美元。而根據(jù)“環(huán)境工作小組”的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2013年全年的此項費用僅930萬美元。

　　相比之下，支持對轉(zhuǎn)基因制品進行商品標識的機構(gòu)在2014年上半年花費了190萬美元用于議會游說，和2013年全年的160萬美元相比只是有所增長。

　　佛蒙特州今年五月在美國率先通過一項法案，強制要求對轉(zhuǎn)基因制品進行標識，另外包括科羅拉多、俄勒岡等20多個州也在考慮對轉(zhuǎn)基因食品強制進行標識，并將之作為今年11月國會中期選舉的議題之一。

　　謀求對轉(zhuǎn)基因制品進行強制標識的消費者組織以及立法者認為，在安全問題上無須取得科學討論上的一致，消費者有權(quán)利了解他們?nèi)粘ＯM的食品當中是否包含轉(zhuǎn)基因成分，與轉(zhuǎn)基因作物相關(guān)的農(nóng)藥使用、包含轉(zhuǎn)基因成分食品中的農(nóng)藥殘留都與健康問題息息相關(guān)。

　　但是從事玉米、大豆、油菜等轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品以及其他用于食品加工農(nóng)作物生產(chǎn)的許多食品生產(chǎn)企業(yè)則聲稱，他們的產(chǎn)品都是經(jīng)過檢驗安全可靠的。已經(jīng)有企業(yè)針對佛蒙特州剛剛通過的相關(guān)法律提出上訴，認為該方案暗指轉(zhuǎn)基因制品是不安全的，不僅令消費者感到困惑，而且給消費者、農(nóng)民以及食品加工企業(yè)增加了成本。