跨界農(nóng)業(yè)快速創(chuàng)富 有點(diǎn)難?
來源:環(huán)球糧機(jī)網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2015-05-08 14:32:59
日前,恒大高調(diào)宣布進(jìn)軍現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。計(jì)劃中的千億元投資,涵蓋了糧油、畜牧、乳業(yè)等板塊。從已經(jīng)推出的糧油產(chǎn)品看,瞄準(zhǔn)的依然是“綠色”“有機(jī)”,高出市場價(jià)格數(shù)倍的“天價(jià)”清晰地表明其要走的是一條高端路線。目前恒大正一邊專注延攬農(nóng)業(yè)專業(yè)人才,一邊著手建設(shè)和并購生產(chǎn)基地。恒大此舉,再次引發(fā)熱議,人們在猜測恒大“務(wù)農(nóng)”能否成功?也在思考資本緣何青睞農(nóng)業(yè)?
近年來,從武鋼養(yǎng)豬到聯(lián)想種植銷售獼猴桃,從京東種大米到民生銀行開賣金槍魚,各路資本紛紛“搶灘”農(nóng)業(yè),從沿海到內(nèi)地“全面開花”。“下鄉(xiāng)資本”不僅涉足果蔬、畜禽等傳統(tǒng)種植、養(yǎng)殖業(yè),對生態(tài)休閑觀光農(nóng)業(yè)、生物科技推廣以及農(nóng)產(chǎn)品加工等更是青睞有加。采取的動(dòng)作既有在糧食主產(chǎn)區(qū)并購糧食加工企業(yè),也有與農(nóng)民合股建立果園基地、興建農(nóng)場、收購養(yǎng)豬場等。
從我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)看,更多的應(yīng)當(dāng)是受各項(xiàng)強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策鼓勵(lì),對我國農(nóng)業(yè)未來發(fā)展的持續(xù)看好,讓他們不愿錯(cuò)過這難得的發(fā)展機(jī)遇和投資機(jī)會。而且,從發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史看,當(dāng)農(nóng)業(yè)發(fā)展到較高水平后,工商資本、金融資本的進(jìn)入是大勢所趨。
資本可以推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。雖說目前我國強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策體系和農(nóng)業(yè)發(fā)展框架已經(jīng)基本確立,但總體來講農(nóng)業(yè)發(fā)展的活力依然不足,土地、勞動(dòng)力、資金三大要素外流問題依然較為突出。資本的優(yōu)勢,除資金外,還聚集著人才、管理、技術(shù)等,能給傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)帶來效率更高的生產(chǎn)模式。尤其是資本將管理和技術(shù)要素組合起來的能力,以及現(xiàn)代的組織方式,恰恰是目前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié),也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者最需要學(xué)習(xí)的。資本也有可能給農(nóng)業(yè)帶來傷害。
因?yàn)榘l(fā)展農(nóng)業(yè)與生產(chǎn)鋼材、建造樓房不同,它面對的是有生命的對象。生命的成長需要一個(gè)過程,農(nóng)業(yè)注定會是一個(gè)長線產(chǎn)業(yè)??少Y本是逐利的,渴望快速增值的。它進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域后,會不會“以農(nóng)為名”,占用農(nóng)田發(fā)展非糧產(chǎn)業(yè)、非農(nóng)產(chǎn)業(yè),威脅國家糧食安全,損害農(nóng)民利益?會不會雖然打著“綠色”“有機(jī)”的旗號,但為了追求快速的投資回報(bào),或是違背生物生長的自然規(guī)律,或是放松對產(chǎn)品質(zhì)量的要求和控制,增加食品安全事件發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)?會不會為了追求高額的盈利,以其強(qiáng)大的資金實(shí)力操控價(jià)格,增加農(nóng)產(chǎn)品市場出現(xiàn)異動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)?
需要謹(jǐn)記的是,農(nóng)業(yè)從來都不是一個(gè)暴利行業(yè),它至今依然是較為弱勢的產(chǎn)業(yè)。而且,農(nóng)業(yè)是生命與生命的對話,生命的絢爛需要靜心等待,低估了各種風(fēng)險(xiǎn),想要通過復(fù)制其他領(lǐng)域盈利模式追求快速創(chuàng)富的人們,要不要進(jìn)來,還要詳細(xì)考量。