公告信息：
國(guó)慶過后，第一波“挺轉(zhuǎn)”聲音強(qiáng)力放出。10月9日，中央電視臺(tái)廣告經(jīng)營(yíng)管理中心官方微博發(fā)布消息稱，禁止在廣告中宣稱非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品更健康、更安全。對(duì)我國(guó)乃至全球均無轉(zhuǎn)基因品種商業(yè)化種植的作物如水稻、花生及其加工品的廣告，禁止使用非轉(zhuǎn)基因廣告詞。
這一消息隨后得到了農(nóng)業(yè)部的證實(shí)。最近一個(gè)月，官方異常高調(diào)地表明對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的支持。
大約一個(gè)星期后，農(nóng)業(yè)部在武漢舉辦“全國(guó)媒體記者轉(zhuǎn)基因報(bào)道研修班”，農(nóng)業(yè)部有關(guān)人士稱：“轉(zhuǎn)基因生物的安全性問題，不能是個(gè)人說了算，不是‘隔壁王大媽說不安全’，而應(yīng)該是專業(yè)的權(quán)威機(jī)構(gòu)說了算。”
在筆者的印象中，農(nóng)業(yè)部官員向來低調(diào)、謹(jǐn)慎，如此鮮明的表態(tài)，極為少見。
在同一活動(dòng)中，對(duì)于“反轉(zhuǎn)派”轉(zhuǎn)基因技術(shù)現(xiàn)在沒事不等于未來也沒事的經(jīng)典質(zhì)問，中國(guó)工程院院士、中國(guó)農(nóng)科院副院長(zhǎng)吳孔明稱正如坐飛機(jī)，這次沒掉下來，也沒法保證永遠(yuǎn)不掉下來。中國(guó)科學(xué)院院士、著名植物生理學(xué)家、北京大學(xué)前校長(zhǎng)許智宏更是指出目前的爭(zhēng)議已阻礙轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品造福于民。
“挺轉(zhuǎn)派”的高調(diào)亮相，既與最高領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)一脈相承，也是魚龍混雜的“反轉(zhuǎn)派”言論讓科學(xué)家們?nèi)虩o可忍，于是“無須再忍”，來了一次酣暢淋漓的反擊。
國(guó)慶前，最新出版的《十八大以來重要文獻(xiàn)選編》公布了2013年12月23日國(guó)家主席習(xí)近平在中央農(nóng)村工作會(huì)議上的講話，對(duì)轉(zhuǎn)基因問題，習(xí)近平稱：講到農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全，還有一個(gè)問題不得不提，就是轉(zhuǎn)基因問題。轉(zhuǎn)基因是一項(xiàng)新技術(shù)，也是一個(gè)新產(chǎn)業(yè)，具有廣闊發(fā)展前景。作為一個(gè)新生事物，社會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)有爭(zhēng)論、有疑慮，這是正常的。對(duì)這個(gè)問題，我強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：一是要確保安全，二是要自主創(chuàng)新。也就是說，在研究上要大膽，在推廣上要慎重。轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化推廣，要嚴(yán)格按照國(guó)家制定的技術(shù)規(guī)程規(guī)范進(jìn)行，穩(wěn)扎穩(wěn)打，確保不出閃失，涉及安全的因素都要考慮到。要大膽研究創(chuàng)新，占領(lǐng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)制高點(diǎn)，不能把轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)都讓外國(guó)大公司占領(lǐng)了。
最高領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)對(duì)已經(jīng)持續(xù)多年的轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)議起到了一錘定音的作用，這也是農(nóng)業(yè)部和相關(guān)科學(xué)家說話底氣十足的重要支撐。
近年來，“反轉(zhuǎn)派”在國(guó)內(nèi)輿論日漸占據(jù)上風(fēng)，并且影響到正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)行。一些花生油的生產(chǎn)企業(yè)大打“非轉(zhuǎn)基因牌”，實(shí)際上花生國(guó)內(nèi)就沒有轉(zhuǎn)基因的品種，營(yíng)銷推廣已經(jīng)違背了基本的科學(xué)、理性底線，走到了誤導(dǎo)消費(fèi)者的歧路上。
而關(guān)于轉(zhuǎn)基因的謠言盡管一再澄清，仍然廣為流傳。轉(zhuǎn)基因影響生育，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物致癌，以及“圣女果、大個(gè)彩椒、小南瓜、小黃瓜”都是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，諸如此類的傳言在筆者的朋友圈里仍然不時(shí)可以看到，而農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理部際聯(lián)席會(huì)議辦公室，中國(guó)科協(xié)科普部編著的《理性看待轉(zhuǎn)基因》以及世界衛(wèi)生組織等國(guó)際組織早有結(jié)論，實(shí)際效果卻是雞同鴨講，各走各路。
科學(xué)家此前對(duì)熙熙攘攘、春風(fēng)吹又生的“反轉(zhuǎn)派”言論幾乎死了心，干脆沉默以對(duì)，但是眾口鑠金，科學(xué)家們特別是與轉(zhuǎn)基因相關(guān)的科學(xué)家，再不出來大聲疾呼，將來可能失業(yè)。
“反轉(zhuǎn)派”也需要反思，無論支持還是反對(duì)，都應(yīng)該科學(xué)和理性，已經(jīng)被科學(xué)證偽了的結(jié)論，繼續(xù)改頭換面拿來作為反轉(zhuǎn)基因的依據(jù)，收獲不了尊重，最終也將一敗涂地。
機(jī)械大類
機(jī)械小類
當(dāng)前位置:
力挺轉(zhuǎn)基因調(diào)門為何突然升高？官方鮮明表態(tài)
來源：環(huán)球糧機(jī)網(wǎng)發(fā)布時(shí)間：2015-05-08 15:05:50
