每年7、8月份，本是新玉米還未上市，舊玉米價格微漲的時段，然而，今年同期全國各地玉米價格不漲反降。進(jìn)入8月，華北地區(qū)的玉米價格甚至出現(xiàn)了斷崖式下跌，有些貿(mào)易商不惜拋售玉米。

　　除卻高庫存、低需求，以及進(jìn)口玉米和替代品帶來的沖擊等因素之外，玉米價格下跌投射的是市場對眾說紛紜的玉米價格政策傳聞的預(yù)期。

　　事實(shí)上，自從去年棉花和大豆實(shí)施目標(biāo)價格補(bǔ)貼改革試點(diǎn)后，就有預(yù)言稱玉米將成為下一個實(shí)施目標(biāo)價格改革試點(diǎn)的品種。7月10日，農(nóng)業(yè)部在《十二屆全國人大三次會議第1480號建議答復(fù)摘要》中指出，對于玉米、大豆、棉花、油菜籽等品種，要注重發(fā)揮市場形成價格的決定性作用。

　　一時間，玉米臨時收儲政策是否會退出，相關(guān)政策將如何進(jìn)行調(diào)整，成為了市場關(guān)注的焦點(diǎn)。各種傳聞熱炒的背后，實(shí)行了6年的玉米臨時收儲政策走到了十字路口。

　　臨儲難以為繼？

　　“對臨時收儲，我個人主張應(yīng)該盡快退出。”7月30日，2015年中國農(nóng)村發(fā)展高層論壇在北京舉行，國務(wù)院發(fā)展研究中心學(xué)術(shù)委員會秘書長程國強(qiáng)[微博]在論壇上如是表態(tài)。

　　玉米臨時收儲政策的實(shí)施要回溯至2008年。此前，受連續(xù)多年供強(qiáng)需弱的影響，國內(nèi)玉米價格下行壓力不斷積累，為穩(wěn)定市場、解決農(nóng)民賣玉米難、價格下降等問題，保護(hù)農(nóng)民種糧的積極性，國家決定實(shí)施臨時收儲政策，在遼寧、吉林、黑龍江和內(nèi)蒙古執(zhí)行。

　　2008年玉米收購價格為：黑龍江0.74元/斤，吉林0.75元/斤，遼寧和內(nèi)蒙古0.76元/斤。2014年，相應(yīng)的數(shù)字變?yōu)楹邶埥?.11元/斤，吉林1.12元/斤，內(nèi)蒙古、遼寧1.13元/斤。其間，收儲價格只漲不降，相比于2008年，2014年的收儲價格約高出700元/噸。

　　國內(nèi)玉米收儲價格高走，在穩(wěn)定市場、保證農(nóng)民收入的同時，近年來，其邊際效應(yīng)逐年遞減，負(fù)效應(yīng)日益凸顯。

　　農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)室主任習(xí)銀生總結(jié)，玉米臨時收儲政策帶來四大問題，其一是庫存壓力大，財政負(fù)擔(dān)重；其二是市場扭曲嚴(yán)重，在整個市場低迷的情況下，價格達(dá)到歷史新高；其三是下游企業(yè)受到很大沖擊；其四是國內(nèi)外價格倒掛。

　　在這樣的背景之下，臨時收儲政策是否需要退出成為了討論的焦點(diǎn)。

　　7月30日，農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站公布了《十二屆全國人大三次會議第1480號建議答復(fù)摘要》，其中指出，對于玉米、大豆、棉花、油菜籽等需求彈性大、產(chǎn)業(yè)鏈條長、國內(nèi)外市場關(guān)聯(lián)程度高的品種，要注重發(fā)揮市場形成價格的決定性作用，通過市場價格信號引導(dǎo)生產(chǎn)，調(diào)節(jié)供求。

　　在2014年棉花和大豆實(shí)施目標(biāo)價格補(bǔ)貼改革試點(diǎn)的背景之下，這一答復(fù)的公布被視為一大信號。“玉米收儲臨退出契機(jī)”“玉米市場發(fā)生重大變化幾率較高”“取消臨時收儲呼聲變高”等猜測和預(yù)判不絕于市場。

　　玉米價格政策破立兩難

　　“我個人認(rèn)為，今年臨時收儲政策取消的可能性不大，價格大幅下調(diào)也不大可能。”中國玉米網(wǎng)總裁馮利臣告訴《中國科學(xué)報》記者。

　　在記者采訪中，幾乎所有的專家與業(yè)內(nèi)人士都判斷，今年將繼續(xù)施行玉米臨時收儲政策，收購價格將與去年持平或小幅下調(diào)。

　　玉米是我國三大主糧作物之一，2012年，玉米超過稻谷成為我國第一大糧食作物品種。據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2014年全國糧食總產(chǎn)量達(dá)到6.0709億噸，玉米產(chǎn)量為2.1567億噸。

　　“我國糧食實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量十一連增，其中玉米的貢獻(xiàn)非常大，”馮利臣說，“玉米產(chǎn)量大，種植面積廣，產(chǎn)業(yè)鏈長，施行玉米臨時收儲政策的意義要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他品種。”

　　中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所研究員尤飛告訴《中國科學(xué)報》記者，由于具有比較效益高、省工省勞等特點(diǎn)，同時加上糧食補(bǔ)貼、保護(hù)價收購等因素，玉米不僅在江淮地區(qū)、東北平原核心區(qū)等適宜區(qū)快速發(fā)展，同時也在非適宜區(qū)、次適宜區(qū)大量種植。

　　“玉米確實(shí)有其特殊性，玉米是第一大主糧作物，在東北地區(qū)種植玉米的收入是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入的主要來源。”中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所副研究員劉慧在接受《中國科學(xué)報》記者采訪時說，“若進(jìn)行調(diào)整，波動也不會太大。”

　　“今年東北的玉米產(chǎn)量已經(jīng)減少，如果收購價格大幅降低，那么對于農(nóng)民來說無異于雪上加霜。”馮利臣補(bǔ)充道，如果農(nóng)民收益減少，那么極有可能造成“無人種地”的后果。

　　那么，玉米是否適宜步棉花、大豆的目標(biāo)價格補(bǔ)貼的道路呢？

　　此前，國家糧食局國家糧油中心市場監(jiān)測處處長李希貴曾表示，目標(biāo)價格制度是未來發(fā)展的方向，但是要退出臨時收儲政策，首先要通過調(diào)整生產(chǎn)，解決庫存不斷增長的庫存問題，從而保證農(nóng)民收入不會因?yàn)橥顺雠R儲大幅下降。

　　“從目標(biāo)價格改革試點(diǎn)來看，目前執(zhí)行的成本比較高。”中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授仇煥廣告訴《中國科學(xué)報》記者。作為目標(biāo)價格制度的主要倡導(dǎo)者之一，程國強(qiáng)也坦承，目標(biāo)價格制度在實(shí)際執(zhí)行操作中確實(shí)比較難。

　　“玉米的種植范圍更廣，面積更大，儲庫也更分散，政策實(shí)施之后是否能達(dá)到預(yù)期效果不能保證。”尤飛表示。

　　政策調(diào)整何去何從

　　調(diào)整生產(chǎn)，解決庫存不斷增長是擺在面前的現(xiàn)實(shí)問題。

　　“用價格手段來調(diào)整玉米的產(chǎn)量，但是具體怎么調(diào)整，應(yīng)該還在討論之中。”尤飛表示。

　　“我認(rèn)為國家從政策上繼續(xù)實(shí)行臨時收儲，但是在價格上向農(nóng)民釋放要進(jìn)行調(diào)整的信息，進(jìn)行微調(diào)。”馮利臣表示，“讓農(nóng)民調(diào)整自己的種植結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)的過渡。”

　　在2015年中國農(nóng)村發(fā)展高層論壇上，程國強(qiáng)表示，如果能夠在明年退出所有的臨時收儲政策，就可以考慮實(shí)施目標(biāo)價格補(bǔ)貼“升級版”。

　　據(jù)媒體報道稱，“升級版”不再以價格為補(bǔ)貼的觸發(fā)水平，只是針對面積進(jìn)行補(bǔ)貼，單位面積補(bǔ)貼以補(bǔ)償一定比例的種植平均物化成本為測算基準(zhǔn)。補(bǔ)貼只針對法定承包地，補(bǔ)給實(shí)際種植者，并可以和現(xiàn)有的直接補(bǔ)貼相銜接。

　　“這是一種比較好的思路，可以調(diào)整種植結(jié)構(gòu)并且規(guī)避‘黃箱補(bǔ)貼’政策的限制。”仇煥廣表示，“當(dāng)然，也有農(nóng)民會不會繼續(xù)種糧的問題。”

　　在他看來，如果按面積來補(bǔ)，實(shí)際上是一種保護(hù)產(chǎn)能的政策。“從長期來看，未來應(yīng)該會取消臨時收儲政策。”仇煥廣說。 
更多糧食機(jī)械相關(guān)信息，還請您繼續(xù)關(guān)注我們的官方網(wǎng)站，環(huán)球糧機(jī)網(wǎng)：http://weddingmemoery.com